Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-4/2023 от 07.07.2023

Дело № 4/7-4/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда                      1 августа 2023 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.

при секретаре Бигаевой Э.С.

с участием помощника прокурора Бардымского района Акманаева В.Ф.,

старшего инспектора Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Илькаевой Л.В.,

осужденного Савинова М.Ш.,

рассмотрев ходатайство осужденного Савинова М.Ш., <данные изъяты>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Савинов М.Ш. обратился с вышеуказанным ходатайством, в котором просит отменить ему условное осуждение, назначенное приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ, и снять судимость, поскольку он отбыл больше половины назначенного судом испытательного срока. В период отбывания испытательного срока он исполнял обязанности возложенные судом, не допускал нарушений общественного порядка, полностью раскаялся в содеянном, исправил свое поведение. Продолжает проживать с сожительницей, отношения у них нормальные, он твердо встал на путь исправления и в дальнейшем не совершит нового преступления. В связи этим считает, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом испытательного срока.

В судебном заседании осужденный Савинов М.Ш. поддержал ходатайство по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что отбыл более половины испытательного срока, возложенные судом обязанности выполняет. Проживает в <адрес> с сожительницей вдвоем, спиртное сейчас не употребляет. Он еле ходит, передвигается только с тросточкой, у него артроз колена и коксоартроз опорно-двигательного аппарата, сейчас оформляет документы на инвалидность, направление должны дать на МСЭ. В связи с чем ему тяжело передвигаться, ездить на отметку в УИИ в <адрес>. Автобусы через <адрес> не ездят, чтобы приехать в <адрес> на отметку ему необходимо 6 км пройти пешком до <адрес>, он не может дойти до туда. Приходится ездить на такси, на одну поездку туда и обратно уходит 2000 рублей. У него пенсия минимальная 12000 рублей и у сожительницы также. Один раз не смог приехать на отметку, так как не было транспорта, но сразу сообщил об этом в УИИ. Он к административной ответственности не привлекался, спиртное не употребляет, из дома не выходит практически, считает, что исправился и не нуждается в дальнейшем контроле. Просит отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Представитель Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Илькаева Л.В. считает ходатайство подлежащим удовлетворению, пояснила, что за период испытательного срока Савинов М.Ш. один раз не явился на регистрацию, объяснил тем, что не было транспорта. В связи с чем, судом ему был продлен испытательный срок на месяц. После чего нарушений у него не было. Савинов характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, по месту жительства проверяется раз в квартал, иногда с УУП, нареканий не было, в нетрезвом состоянии не был замечен.

Прокурор с ходатайством осужденного согласен, считает возможным отменить условное осуждение и снять судимость Савинова М.Ш.

Судом установлено, что приговором Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Савинов М.Ш. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, условно с испытательным сроком в течение 3 лет. На Савинова М.Ш. возложена обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. (л.д.3-6)

Исследованием материалов личного дела установлено, что осужденный Савинов М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Осинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с.Барда), ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязался являться на регистрацию один раз в месяц в первый понедельник месяца. При проверках инспекторами УИИ, УУП ОМВД России «Бардымский» был дома, трезв, в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб на него не предъявлялось, к административной ответственности не привлекался. Имеет одно нарушение условий и порядка отбывания наказания, а именно не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, объяснил это тем, что не было транспорта.

Постановлением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с указанным нарушением, неявкой в УИИ, испытательный срок, установленный Савинову М.Ш. приговором от ДД.ММ.ГГГГ, был продлен на 1 месяц.

Из представленных характеристик с места жительства следует, что Савинов М.Ш. характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, пенсионер.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, а также наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

Судом установлено, что Савинов М.Ш. был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, отбыл более 2/3 испытательного срока, в течение которого он не привлекался к административной, уголовной ответственности, своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, кроме одного раза, не изменял без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, регистрации, положительно характеризуется, имеет заболевания, не позволяющие ему полноценно передвигаться. То есть осужденный в течение испытательного срока возложенные обязанности выполнял, после одного нарушения, длительное время нарушений не допускал, вред потерпевшему от преступления загладил, что следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленное ходатайство, материалы дела, выслушав мнение осужденного, представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, прокурора, исследовав данные о личности осужденного, его поведении в период испытательного срока, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Приведенные обстоятельства, наряду с иными данными, положительно характеризующими личность осужденного, свидетельствуют об исправлении осужденного и являются достаточным основанием, свидетельствующим об отсутствии необходимости дальнейшего применения к Савинову М.Ш. наказания - как меры государственного принуждения. Суд полагает, что своим поведением Савинов М.Ш. доказал, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 396 и п. 7 ч. 2 ст. 397, 400 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Условное осуждение, назначенное приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года в отношении Савинова М.Ш. отменить, и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд.

Судья              А.Р. Махмудова