Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2023 ~ М-752/2023 от 29.08.2023

Дело №2-850/2023

УИД 59RS0014-01-2023-001134-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,

с участием истца Ларионова Г.И.,

представителя истца Макарова В.В.,

представителя ответчика Лазиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по иску Ларионова Геннадия Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

    Ларионов Г.И. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в стаж, для назначения пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении пенсии с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ, взыскании государственной пошлины 300 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № ему было отказано в назначении пенсии, по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ не менее 6 лет 3 месяцев. В специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном-монтажном поезде № Свердловской железной дороги, так как отсутствует подтверждение работы в бригаде каменщиков или специализированном звене комплексной бригады. С решением он не согласен, полагает что оспариваемый период подлежит включению в специальный стаж, поскольку он работал в это время в бригаде каменщиков. Предприятие одновременно возводило несколько объектов, несмотря на смену наименования предприятия, характер работы не менялся. Все рабочее время он выполнял работу каменщика в бригаде в течение всего рабочего дня. Считает, что отсутствие в трудовой книжке записи о зачислении его в бригаду каменщиков, не должно отразиться на его пенсионных правах.

    Истец Ларионов Г.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, по доводам изложенных в иске, настаивал.

Представитель истца Макаров В.В. поддержал доводы своего доверителя, обращает внимание суда на приказы работодателя по основной деятельности, анализ которых позволяет прийти к выводу, что каменщики на предприятии работали в бригадах, осуществляли кладку кирпичей и блоков при строительстве многоэтажных зданий и сооружений. Просит также взять за основу решения судебную практику, согласно которой, коллегам истца назначена пенсия, в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю Лазина Е.Г. исковые требования не признала, так как истец не выработал требуемого законом специальный стаж. При рассмотрении вопроса о назначении пенсии истцу пенсионный фонд руководствовался ФЗ РФ «О страховых пенсиях», Списком №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, Списком №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №117. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по списку №2 пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В трудовой книжке истца должность поименована - каменщик. Документальное подтверждение работы в бригаде каменщиков - отсутствует. Отказ в назначении пенсии основан на нормах закона. Просит в удовлетворении исковых требований - отказать.

Свидетели ФИО6, ФИО12 показали, что они работали вместе с истцом в СМП-679, которое впоследствии было реорганизовано в Монтажник, СМП-720, завод ЖБК, истец работал на предприятии каменщиком. Предприятие занималось строительством домов в <адрес> для работников железной дороги. На предприятии было сформированы несколько бригад каменщиков, которые работали на постоянной основе, круглый год. Каждая бригада работала на своем объекте. Бригады были от 15 до 20 человек. Индивидуально каменщики на строительстве многоквартирных домов не работали, так как строительство домов осуществляется при помощи башенного крана. Они получают льготную пенсию, и их работа в качестве каменщика, в оспариваемый истцом период, включена в специальный стаж у ФИО12 на основании уточняющей справки предоставленной работодателем, а у ФИО6 на основании решения суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, обозрев гражданские дела №2-26/2023, №2-608/2019, №2-868/2022, Верещагинского районного суда Пермского края, приходит к следующему выводу.

    Согласно пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

    Пунктами 2-3 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

    В соответствии с п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

    Данные правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 были утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Списком №2 производств, профессий, должностей, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 разделом ХХУ11 «строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позицией 2290000а-12680 предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Как установлено в судебном заседании 16.06.2023 Ларионов Г.И. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда.

21.06.2023 решением пенсионного органа №230000018748/195725/23 истцу было отказано в назначении пенсии, из-за отсутствия требуемого стажа, при этом в специальный стаж не был включен период работы с 30.01.1984 по 03.09.1990 каменщиком в Строительно-монтажном поезде № 720 Свердловской железной дороги, в связи с отсутствием подтверждения работы в бригаде каменщиков или специализированном звене комплексной бригады.

    Из трудовой книжки истца следует, что    30.01.1984 Ларионов Г.И. принят в Строительно-монтажный поезд № 720 каменщиком 2 разряда (приказ № 8 от 29.01.1984). 01.06.1985 истцу был присвоен третий разряд каменщика (приказ № 34/к от 24.06.1985). 02.01.1989 Ларионову Г.И. присвоен четвертый разряд каменщика (приказ № 3к-89). 03.09.1990 истец был уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию (приказ № 127к параграф № 2 от 03.09.1990).

    Также в трудовой книжке имеются записи: с 01.07.1984 предприятие реорганизовано в Строительно-монтажный поезд № 679 (приказ начальника Свердловской железной дороги №83/Н от 20.04.1984). 15.04.1989 организован ХСМУ ст.Верещагино Дорстройтреста Свердловской железной дороги на базе прорабского участка СМП-679 (приказ № 59-к от 17.04.1989 начальника Свердловской железной дороги).

    Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 года, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно архивной справке Службы управления делами отдела архивов Свердловской железной дороги от 28.09.2023 на базе Пермского Дорстроя организован Дорожный строительно-монтажный трест Свердловской железной дороги, в состав которого входил 1-й ремонтно-строительный участок на станции Пермь II на основании приказа начальника железной дороги от 29.06.1953 № 664/Н). На основании приказа МПС от 30.06.1965 № П-15303 ремонтно-строительный участок на станции Пермь II Дорожного строительно-монтажного треста Свердловской железной дороги переименован в строительный участок Дорожного строительно-монтажного треста Свердловской железной дороги на станции Пермь II. Строительный участок Дорожного строительно-монтажного треста Свердловской железной дороги на станции Пермь II переименован в Строительное управление № 1 (СУ-1) Дорожного строительно-монтажного треста Свердловской железной дороги на станции Пермь II (приказ начальника железной дороги от 22.04.1969). Приказом № 35 от 21.03.1978 начальника дороги СУ-1 Дорстроймонтажтреста Свердловской железной дороги станции Пермь II реорганизовано в СМП-679 Дорстройтреста Свердловской железной дороги. По указанию МПС от 11.01.1980 № Д-1307 и согласно приказу начальника железной дороги от 23.01.1980 № 6/Н из СМП-679 осуществлен перевод рабочих в СМП -720 станции Верещагино с 01.03.1980 (приказ по СМП-679 от 05.03.1980). 01.07.1984 Строительно-монтажный поезд № 720 станции Верещагино Свердловской железной дороги реорганизован в Строительно-монтажный поезд № 679 Дорстроймонтажтреста Свердловской железной дороги станции Пермь II (приказ начальника дороги от 20.04.1984 № 83). 15.04.1989 организован ХСМУ станции Верещагино Дорстройтреста Свердловской железной дороги на базе прорабского участка СМП-679 (приказ начальника дороги от 17.04.1989 № 53). 01.11.1990 образовано малое предприятие «Монтажник» станции Верещагино на базе ХСМУ станции Верещагино (приказ управляющего Дорстройтрестом от 11.11.1990 № 100). 24.11.1993 малое предприятие «Монтажник» реорганизовано в СМП-720 станции Верещагино Свердловской железной дороги (приказ №31 управляющего Дорстройтреста Свердловской железной дороги»), 03.05.1996 СМП-720 станции Верещагино реорганизовано в строительное управление Верещагинского завода по изготовлению железобетонных изделий и конструкций Дорстройтреста Свердловской железной дороги (приказ №37 управляющего Дорстройтрестом Свердловской железной дороги от 22.04.1996).19.08.1998 сокращен штат Верещагинского прорабского участка (приказ №245-о ОТ 19.08.1998). 01.10.2003 в связи с приватизацией имущества Дорстройтреста Свердловской железной дороги путем внесения в уставной капитал ОАО «РЖД» завод переименован в Верещагинский завод по производству железобетонных конструкций – структурное подразделение Строительно-монтажного треста №10 филиала ОАО «РЖД» (Постановление Правительства РФ №585 ОТ 18.09.2003 «О создании открытого акционерного общества Российские железные дороги»). 01.04.2006 Верещагинский завод по производству железобетонных конструкций – структурное подразделение Строительно-монтажного треста №10 филиала ОАО «РЖД» переименован в Верещагинский завод по производству железобетонных конструкций – производственное структурное подразделение Строительно-монтажные трест №10 филиала ОАО «Росжелдорстрой» (распоряжение Генерального директора ОАО «Росжелдорстрой» №15р от 24.03.2006. 16.06.2008 Верещагинский завод по производству железобетонных конструкций – производственное структурное подразделение Строительно-монтажный трест №10 филиала ОАО «РЖДстрой» (распоряжение №107Р от 16.06.2008 «Об изменении полного наименования и адреса местонахождения ОАО «РЖДстрой»).

Судом установлено, что Дорожный строительно-монтажный трест Свердловской железной дороги был создан в целях удовлетворения потребностей Свердловской железной дороги в капитальном строительстве объектов, улучшением социально-культурных условий работы и быта железнодорожников.

Карточки по заработной плате работников ХСМУ, СМП-679, СМП №720 на хранение в архив дороги не поступали (1984, 1987-1988, 1993-1997). Уставные документы ХСМУ станции Верещагино Дорстройтреста Свердловской железной дороги (в дальнейшем малое предприятие «Монтажник», СМП-679, СМП-720, Верещагинский завод по изготовлению железобетонных конструкций), штатные расписания, должностные инструкции, приказы о предоставлении работникам отпусков и обеспечения их спецжирами на хранение в архивный отдел администрации Верещагинского муниципального района и в архив Сектора архивов дороги также не поступали.

Истцом представлены копии журналы инструктажей по охране труда, согласно которых с членами бригады каменщиков работающих на строительстве 14 кв.дома по <адрес> кв.дома по <адрес>, проводились инструктажи перед началом работ, во время работ и по окончанию работ, а также внеплановые инструктажи по причине производственной травматизма со смертельным исходом с бетонщиком ДД.ММ.ГГГГ, производственной травмы со смертельным исходом с охранником ДД.ММ.ГГГГ, групповым несчастным случаем ДД.ММ.ГГГГ при использовании башенного автокрана, несчастного случая со штукатурами ДД.ММ.ГГГГ, несчастного случая ДД.ММ.ГГГГ с использованием козлового крана

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был утвержден в качестве общественного инспектора по технике безопасности по ХСМУ бригады каменщиков, приказ 377 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в командировку членов бригады каменщиков.

Карточка по заработной плате за 1989-1990 год, согласно которой Ларионову Г.И. производилось надбавка к заработной плате за вредность в размере 20%., доплата за КТУ работы бригады и премирование членов бригады за выполнение планов и заданий.

Анализ представленных документов, позволяет суду прийти к выводу, что каменщики на предприятии (ХСМУ станции Верещагино Дорстройтреста Свердловской железной дороги, малое предприятие «Монтажник», СМП-679, СМП-720, Верещагинский завод по изготовлению железобетонных конструкций) работали в составе бригад каменщиков.

Судом установлено, что в наблюдательном деле ответчика по Заводу ЖБК имеется уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся, из которой следует, что мастера строительно-монтажных работ, полный рабочий день заняты руководством работ по строительству и реконструкции объектов и руководили бригадой каменщиков. Справка была выдана на основании технологических процессов, приказов по личному составу и лицевых счетов по заработной плате. Согласно Акта по результатам проверки Перечня рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную руководителем гр.оценки пенсионных прав ответчика - каменщики завода ЖБК осуществляют деятельность в составе бригады каменщиков, что соответствует требованиям списка №2 ХХУШ, позиция 2220000а-12680. Согласно отчету работодателя каменщики завода были включены в перечень рабочих мест, профессий и должностей на право досрочного пенсионного обеспечения.

В судебном заседании было установлено, что предприятие, в котором работал истец занималось строительством объектов производственного социально-культурного назначения, жилья для работников железной дороги, что подтверждается актами государственных приемочных комиссии о приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов жилищно-гражданского назначения жилых домов в <адрес> по адресам: <адрес>,71, <адрес>, ул.8 марта, 1, <адрес>,12,14, 3,24, <адрес>,16,12,13, <адрес>,19, <адрес>,14, <адрес>,10,11,12, а также пищеблока линейной больницы и АЗС.

Решением Верещагинского районного суда от 14.01.2013 по иску Лен А.В. к Управлению Пенсионного фонда (ГУ) в Верещагинском районе Пермского края о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости (№2-26/2013) установлено, что все каменщики завода ЖБК, работали в бригадах и период работы Лен А.В. с 10.07.1981 по 29.09.1989 (за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы) в должности каменщика-монтажника на Верещагинском заводе железобетонных конструкций Дорстройтреста Свердловской железной дороги включен в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Верещагинского районного суда от 05.02.2018 на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верещагинском районе возложены обязанности включить Вахрамееву Вячеславу Николаевичу периоды работы с 07.08.1984 по 24.12.1992, с 31.12.1992 по 15.02.1998, с 21.02.1998 по 05.03.1998 (работал в СМП-679, ХСМУ, МП «Монтажник», СМП-720, Верещагинского завода ЖБК) в специальный стаж и назначить, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, досрочную страховую пенсию (№2-34/2018). Решением Верещагинского районного суда от 30.09.2019 №2-608/2019 на ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верещагинском районе возложены обязанности включить Ильину Сергею Леонидовичу в стаж для начисления страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 периоды с 01.08.1989 по 14.01.1998, с 16.01.1998 по 05.04.1998, с 11.04.1998 по 19.06.2001 (периоды работы в СМП-679, ХСМУ, МП «Монтажник», СМП-720, Верещагинского завода ЖБК) и назначить пенсию, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» с 15 мая 2019 года (2-608/2019). Решением суда по гражданскому делу № 2-868/2022 на Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю возложена обязанность включить в стаж для начисления страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Лукиных Александру Владимировичу периоды с 01.08.1989 по 26.03.1996, с 24.04.1996 по 15.02.1998, с 21.02.1998 по 11.03.1998, с 14.03.1998 по 15.03.1998, с 21.03.1998 по 22.03.1998, с 28.03.1998 по 29.03.1998, с 04.04.1998 по 05.04.1998, с 11.04.1998 по 12.04.1998, с 18.04.1998 по 19.04.1998, с 25.04.1998 по 29.04.1998 (работал СМП-679, ХСМУ, МП «Монтажник», СМП-720, Верещагинского завода ЖБК). Решения вступили в законную силу, представители ответчика принимали участие в судебных заседаниях.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» суд вправе разрешить вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В случаях, когда в документах о трудовой деятельности истцов (трудовых книжках, приказах, трудовых договорах и так далее) наименование выполняемой работы, должности, профессии или наименование учреждения не соответствует предусмотренному законом перечню, дающему право на досрочное назначение трудовой пенсии. Указанный вопрос должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Суд, при разрешении настоящего иска также руководствуется позицией Конституционного суда Российской Федерации изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П согласно которой отсутствие полного пакета необходимых документов, выдаваемых работодателем, не может влиять на пенсионные права истца, поскольку неблагоприятные последствия ненадлежащего составления и хранения работодателем документов, необходимых для установления факта работы в особых вредных условиях, не должно отразиться на возможность реализации социального права истца, на досрочное пенсионное обеспечение.

Работник не имеет доступ к изготовлению и хранению документов, касающихся его трудовой деятельности и находящихся у работодателя и следовательно не может их утратить, а сохранность трудовых книжек, издание приказов в соответствии с требованиями законодательства возложена на работодателя. В силу объективных причин истец не имеет возможности предоставить справку, уточняющую особый характер труда за оспариваемый период работы, поскольку предприятие прекратило свою деятельность.

Показаниями истца, свидетелей, установлено, что Ларионов Г.И., работая в должности каменщика СМП-679, СМП-720 выполнял должностные обязанности каменщика бригады, участвовал в строительстве новых зданий и сооружений, работал на прямом производстве на новых объектах, выполнял работы предусмотренные «Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих» «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы», утвержденных Постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства и Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Секретариатом всесоюзного центрального совета профессиональных союзов, 17.07.1985 №226/125-15-88. Работа каменщиков в бригаде и специализированном звене была, предусмотрена списком №2 раздела ХХУП - строительство, код списка - 229000а-12680.

    В судебном заседании показаниями свидетелей и представленными истцом документами подтверждено, что в СМП-679 (ХСМУ станции Верещагино Дорстройтреста Свердловской железной дороги, малое предприятие «Монтажник» станции Верещагино на базе ХСМУ станции Верещагино, СМП-720 станции Верещагино Свердловской железной дороги, строительное управление Верещагинского завода по изготовлению железобетонных изделий и конструкций Дорстройтреста Свердловской железной дороги) каменщики, зачисленные в штат предприятия работали в постоянно работающих бригадах каменщиков.

    На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что истец в период с 30.01.1984 по 03.09.1990 работая в СМП-679 (СМП-720 станции Верещагино Свердловской железной дороги) работал постоянно каменщиком в бригаде каменщиков. По вине администрации организации в трудовую книжку истца не была внесена запись о зачислении в бригаду каменщиков, что не должно отразиться на ущемлении пенсионных прав Ларионова Г.И.

    Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (ч.1 ст.39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

Учитывая, что ответчиком по данному делу не представлено доказательств того, что работа истца в спорный период не соответствовала условиям, предусмотренным разделом раздела ХХV11 позиции 2290000а-12680 Списка №2, Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 и, принимая во внимание, что ненадлежащее оформление работодателем трудовой книжки, приказов, иной документации по личному составу, в спорный период, а также невыполнение работодателем обязанности по сохранности документов о льготном трудовом стаже работников, не могут быть поставлены в вину истца, поскольку работодатель издает приказы и определяет способ их хранения, суд пришел к выводу о том, что вышеприведенных доказательств достаточно для подтверждения факта выполнения истцом в спорные периоды работы в должности каменщика в бригаде каменщиков. Характер и специфика условий осуществляемой Ларионовым Г.И. работы, функциональные обязанности в спорный период времени, полностью соответствовали профессии, установленной списком. Ответчик, отказывая истцу во включении в специальный стаж спорных периодов его работы, неправомерно ограничил истца в пенсионных правах, поставив в неравные условия с другими категориями граждан, выполнявших аналогичную работу, что противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом, закрепленному статьей 19 Конституции Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд считает, что следует обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю включить в страховой стаж истца для начисления пенсий по старости период: с 30.01.1984 по 03.09.1990 (6 лет 7 месяцев 4 дня), в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Согласно ч.1 и ч.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, истец обратился за назначением пенсии 16.06.2023, в возрасте 60 лет, 58 лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ. Необходимая продолжительность стажа на работах с тяжелыми условиями в 58 лет должна составлять 6 лет 3 месяца. При включении в стаж истца оспариваемых периодов, его продолжительность составляет 6 лет 7 месяцев 4 дня.

В связи с чем, требования Ларионова Г.И. о назначении пенсии с момента обращения – 16.09.2023 подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН 1035900505200) включить в стаж для начисления страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Ларионову Геннадию Ивановичу (СНИЛС №) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН 1035900505200) назначить страховую пенсию, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Ларионову Геннадию Ивановичу (СНИЛС №) с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН 1035900505200) в пользу Ларионову Геннадию Ивановичу (СНИЛС №) госпошлину за рассмотрение дела в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        В.С.Анисимова

Мотивированное решение изготовлено – 26.10.2023.