О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Луховицы 25 мая 2023 года
Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,
рассмотрев исковое заявление С к С о расторжении договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
С обратилась в суд с иском к С о расторжении договора купли-продажи.
Определением суда от ... исковое заявление С. оставлено без движения, истцу предложено в срок по ... исправить недостатки заявления, перечисленные в определении суда.
... истцом через приемную Луховицкого районного суда ... сдано уточненное заявление с приложенной к нему претензией.
В силу ч.3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Истцом представлена в суд претензия, датированная ..., направленная ответчику после подачи искового заявления в суд. Кроме того, из содержания претензии, следует, что ответчик не возражает относительно расторжения договора, следовательно, спор возможно урегулировать в досудебном порядке.
Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление С к С о расторжении договора купли-продажи.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Невмержицкая