Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3728/2023 ~ М-3290/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-3728/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004746-45

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

    26 октября 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Мысину Вячеславу Андреевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" (ООО "АФК") обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к Мысину В.А. и просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <номер> от 12.09.2013, проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 08.02.2022 в размере 115254 рубля 31 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 21.09.2017 в размере 8619 рублей 51 копейка, за период с 22.09.2017 по 08.02.2022 в размере 13884 рубля 69 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3956 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела в виде почтовых расходов по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 84 рубля; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Свои требования истец мотивирует тем, что 12.09.2013 ООО «ХКФ Банк» и Мысин В.А. заключили договор кредита/займа <номер>.

ООО ХКФ» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер> от 12.05.2015, в соответствии с которым, право требования по договору <номер> от 12.09.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 49 538 рублей 09 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа <номер> от 22.09.2017, вынесенного Судебным участком мирового судьи 236 Серпуховского района Московской области, с должника Мысина В.А. в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору <номер> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 50381 рубль 16 копеек, которая исполнена в полном объеме 08.02.2022, в связи с чем, истец полагает, что вправе требовать присуждения процентов за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 08.02.2022 в размере 115254 рубля 31 копейка. Также полагает возможным в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности взыскание с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 21.09.2017 в размере 8619 рублей 51 копейка. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2017 по 08.02.2022 в размере 13884 рубля 69 копеек.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении выразил согласие на рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мысин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений против заявленных требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 12.09.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Мысиным В.А. заключен кредитный договор <номер> на основании заявления на открытие и ведение текущего счета в ООО «ХКФ».

Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к действующей редакции договора об использовании карты с льготным периодом в ООО «ХКФ» в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Лимит кредитования установлен в размере 35 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно каждое 5 число в размере 5% от задолженности.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 48,9% годовых (л.д.10,12).

В материалы дела представлены тарифы по банковскому продукту карта «Связной 48.9» (л.д. 11).

12.05.2015 ООО ХКФ» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер>, в соответствии с которым, право требования по договору <номер> от 12.09.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 49 538 рублей 09 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. (л.д. 16-22).

Поскольку Мысин В.А. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.05.2015 по 31.08.2017 за ним образовалась задолженность в общем размере 49 538 рублей 09 копеек, состоящая из основного долга в размере 34920 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 7174 рубля комиссии 944 рубля, штрафа в размере 6500 рублей (л.д. 41,50).

22.09.2017 мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Мысина В.А. в пользу ООО "АФК" задолженности по договору <номер> от 12.09.2013. по состоянию на 31.08.2017 в размере 49538 рублей 09 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, в общем размере 50 381 рубль 16 копеек (л.д.23).

Как следует из искового заявления и подтверждается справкой ООО "АФК" от 26.07.2023, судебный приказ исполнен Мысиным В.А. в полном объеме 08.02.2022 следующими платежами: 18.09.2018 – 209,27 руб., 20.08.2020 – 1279,59 руб., 02.12.2020 – 5971,16 руб., 21.01.2022 – 8813,21 руб., 08.02.2022 – 34107,93 руб. (л.д. 9).

Из ответа Серпуховского РОСП, следует, что 17.03.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства 10.02.2022, в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме (л.д. 42-46).

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации (ст.13 ГПК РФ).

Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено приведение решения суда в исполнение после вступления его в законную силу, что в свою очередь, предполагает гарантию получения взыскателем того, что причитается по судебному решению в разумные сроки.

Принимая во внимание приведенные нормы права, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты за пользование заемными денежными средствами являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения займа.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из буквального толкования п. 1 ст. 395, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты, по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой ответственности за нарушение денежного обязательства, и, применительно к кредитному договору, подлежат начислению со дня наступления срока возврата суммы займа. Начисление процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключает начисление процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания п. п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ относится к таким основаниям.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области №2-2170/2017 от 22.09.2017 с должника Мысина В.А.. в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по состоянию на 31.08.2017 по договору <номер> от 12.09.2013 в размере 49538 рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 50 381 рубля 16 копеек.

При этом данная задолженность, согласно расчета взыскателя образовалась за период с 12.05.2015 по 31.08.2017 и состояла из основного долга в размере 34920 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 7174 рубля, комиссии 944 рубля, штрафа в размере 6500 рублей (л.д. 41,50).

Заемщиком Мысиным В.А. обязательства по кредитному договору <номер> от 12.09.2013 исполнены в полном объеме 08.02.2022 путем перечисления денежных средств в Серпуховский РОСП ГУ ФССП по Московской области, перечислившим впоследствии задолженность в адрес ООО "АФК", к которому согласно договору уступки прав требования (цессии) <номер> от 12.05.2015 перешли все права требования по кредитному договору, заключенному с Мысиным В.А., следовательно, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование денежными средствами вплоть до даты исполнения обязательств по кредитному договору, что следует из положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчета истца за период с 13.05.2015 по 08.02.2022 проценты по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки 48,9% годовых составляют сумму в размере 115254 рубля 31 копейка (л.д. 6), проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 21.09.2017 составляют 8619 рублей 51 копейка, и за период с 22.09.2017 по 08.02.2022 составляют 13884 рубля 69 копеек (л.д.8).

Порядок и правильность расчета ответчиком не оспариваются. Доказательств погашения долга до 08.02.2022 в полном объеме, не представлено.

Согласно абзацу 2 пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

С учетом указанного выше, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на проценты, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ, по день фактического возврата подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО "Агентство Финансового Контроля" является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения за период с 09.02.2022 по 26.10.2023 составляет 19528 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3956 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) удовлетворить.

Взыскать с Мысина Вячеслава Андреевича, <дата>.р., урож.              <адрес>а (ИНН <номер>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 08.02.2022 в размере 115254 рубля 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 26.10.2023 в общем размере 42032 рубля 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму 115254 рубля 31 копейка с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, по день фактического возврата суммы, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3956 рублей, почтовые расходы в сумме 84 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья:    Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение составлено 27.11.2023