ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2022 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Шандер Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Ставрополю (г. Ставрополь, ул. Горького, 50) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пелюшенко Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, личность установлена по справке форме 1П,паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения № зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов проживающего по адресу : <адрес>, со слов холостого, со слов – работающего по найму, который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием
установил:
Пелюшенко Е. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут Пелюшенко Е. А., находясь около <адрес> в <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью на виду у граждан, при это вел себя агрессивно, кричал, ругался, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Пелюшенко Е. А. не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Пелюшенко Е. А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен.
Вина Пелюшенко Е. А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- протоколом серии <адрес>1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ОРППСП ОП № УМВД Росси по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи суд признает их допустимыми доказательствами.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Пелюшенко Е. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. Действия Пелюшенко Е. А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Пелюшенко Е. А., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он повторно совершил однородное административное правонарушение.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение Пелюшенко Е. А. противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить Пелюшенко Е. А. административное наказание в виде административного ареста на 2 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Пелюшенко Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Пелюшенко Е. А., а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Шандер