Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-167/2023 от 18.09.2023

Материал № 4/17-167/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2023 года                                                              город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., при ведении секретаре Воротынцевой А.А., с участием прокурора Абросимовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Липецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ФИО4 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному

Шеменеву Александру Леонидовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, осужденному 30 января 2023 года Советским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 04 года,

                                                                        установил:

Начальник Липецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ФИО4 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Шеменев А.Л., мотивируя тем, что последний, уклонился от исполнения возложенной на него обязанности «2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган», а именно в августе 2023 года, осужденный на регистрацию в инспекцию не явился.

Учитывая изложенное, начальник Липецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ФИО4, просит рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на 01 месяц и о возложении дополнительной обязанности - пройти курс психолого-коррекционной работы в специализированным государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденных.

В судебное заседание представитель Липецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области не явился, будучи извещенный надлежащем образом. В своём письменном заявлении доводы, изложенные в представлении поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный Шеменев А.Л. в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения данного представления, что следует из его заявления.

Прокурор, указав на обоснованность представления, полагал необходимым удовлетворить таковое.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

    В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    Как следует из ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что по приговору Советского районного суда г. Липецка от 30 января 2023 года Шеменев А.Л. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 04 года.

При этом на него возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и не покидать пределы Липецкой области без уведомления специализированного государственного органа, 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, трудоустроиться.

15 марта 2023 года осужденный поставлен на учет в Липецкий МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области, где при проведении первоначальной беседы, осуждённому были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, ответственность за их неисполнение.

Не смотря на данные разъяснения, осужденный уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности: «2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган», а именно в августе 2023 года осужденный в инспекцию на регистрацию не явился, в своем письменном объяснении пояснил, что забыл про регистрацию, в связи с тем, что работал. За данное нарушение 07 сентября 2023 года Шеменев А.Л. в письменной форме был предупрежден об отмене условного осуждения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить на осужденного Шеменева А.Л. дополнительную обязанность – пройти курс психолого-коррекционной работы в специализированным государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденных, а также продлить испытательный срок на 01 месяц. Данный срок представляется разумным и справедливым, а возложение указанной обязанности, по мнению суда, будет способствовать усилению контроля за поведением осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 /░░░░░░░/                                  ░.░. ░░░░░░░░