Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-73/2022 от 12.07.2022

Дело № 4/15-73/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года          г.Коряжма

    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

с участием помощника прокурора г.Коряжмы Стрекаловского Д.А.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Гундорова В.В. и осужденного Кецманова К.Г., участвующих в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кецманова К. Г., ***, об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

приговором *** от 5 октября 2015 года Кецманов К.Г. осужден по *** УК РФ на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 500 000 рублей, без ограничения свободы и запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, срок основного наказания исчислен с 5 октября 2015 года, в срок наказания зачтено время содержания осужденного под стражей со 2 октября 2014 года по 4 октября 2015 года. Также Кецманову К.Г. предоставлена рассрочка по уплате штрафа сроком на 5 лет с ежемесячным платежом в размере 8 333 рубля.

Кецманов К.Г. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, ссылаясь на то, что отбыл необходимую для этого часть срока наказания.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, просит его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области по доверенности Гундоров В.В. в судебном заседании охарактеризовал осужденного отрицательно, применение к нему положений статьи 78 УИК РФ считает нецелесообразным.

Заслушав осужденного, представителя колонии, заключение прокурора об отсутствии оснований для изменения заявителю режима исправительного учреждения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, при этом в силу пункта «г» части 2 этой же статьи положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение при условии отбытия ими не менее двух третей срока наказания.

Из материалов дела следует, что Кецманов К.Г. отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области наказание по приговору *** от 5 октября 2015 года в виде лишения свободы сроком 11 лет 6 месяцев за совершение преступлений, предусмотренных *** УК РФ, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, соответственно.

Начало срока наказания исчисляется со 2 октября 2014 года, конец срока – 1 апреля 2026 года.

Две трети срока назначенного наказания отбыто осужденным 2 июня 2022 года, на день рассмотрения ходатайства о переводе в колонию-поселение неотбытый срок наказания составляет 3 года 6 месяцев 8 дней.

Из представленной характеристики усматривается, что по месту отбывания наказания Кецманов К.Г. характеризуется отрицательно.

Так, в характеристике указано, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области 9 февраля 2016 года. По прибытии в колонию трудоустроен на швейное производство, в настоящее время работает на деревообрабатывающем участке подсобным рабочим. К порученной работе относится неудовлетворительно, норму выработки не выполняет (за июль 2022 года норма выработки составила 25,4%). Отношение к хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда неудовлетворительное. В общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. Посещает лекции и мероприятия воспитательного характера, правильные выводы для себя не делает. С 19 мая 2021 года состоит на профилактическом учете как организатор или активно участвующий в картежных либо других азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не допускает. Дисциплина неустойчивая. Нарушал установленный порядок отбывания наказания, наложены взыскания, проведены беседы профилактического характера. Поощрялся. Прошел обучение в профессиональном училище по специальностям «Парикмахер» и «Станочник деревообрабатывающих станков», к учебе относился удовлетворительно. Социальные связи не утрачены, к близким родственникам относится положительно, связь поддерживает путем телефонных переговоров. Вину в совершенных преступлениях признал, частично выплатил штраф.

Также из материалов дела усматривается, что осужденный имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к обучению и по итогам работы за 2 квартал 2016 года.

Приведенные выше обстоятельства не дают суду оснований прийти к выводу, что примерным поведением и добросовестным отношением к труду Кецманов К.Г. доказал, что твердо встал на путь исправления и заслуживает перевода в колонию-поселение.

Как уже указано выше, одним из условий для перевода осужденного, отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение является положительная характеристика.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения.

Так, в период содержания в исправительной колонии осужденный 37 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 8 раз в виде водворения в ШИЗО.

Взыскания на Кецманова К.Г. налагались за отсутствие на контрольной проверке и массовом мероприятии, нарушение распорядка дня и формы одежды, самовольное оставление рабочего места, пропуск учебных занятий, курение в неотведенном для этого месте, отказ от выполнения работ по благоустройству территории учреждения, порчу имущества (разбил видеокамеры).

По состоянию на 23 сентября 2022 года все взыскания не сняты и не погашены.

Кроме того, осужденным допущены иные нарушения установленных правил отбывания наказания, за которые сотрудники колонии ограничились проведением профилактической беседы (10 бесед).

Поскольку положительное решение вопроса об изменении вида исправительного учреждения напрямую зависит от поведения осужденного и соблюдения им порядка отбывания наказания в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, а Кецманова К.Г. с учетом количества, характера и обстоятельств допущенных нарушений нельзя отнести к категории положительно характеризующихся осужденных, оснований для его перевода для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не имеется, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Наличие поощрений, приобретение рабочих профессий, трудовая деятельность и частичное исполнение дополнительного наказания в виде штрафа безусловными показателями того, что осужденный положительно характеризуется и для достижения целей наказания может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительное колонии строгого режима в колонию-поселение не являются, выводы суда о преждевременности изменения Кецманову К.Г. вида исправительного учреждения не опровергают.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Кецманова К. Г. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий И.В. Кузнецова