Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-558/2022 от 28.02.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                28 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич ФИО6.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО7.,

подсудимого Сыроватского ФИО8.,

защитника: адвоката ФИО9., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пузановой ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

СЫРОВАТСКОГО ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3                ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сыроватский ФИО12., достоверно зная о том, что для получения диплома об окончании среднего учебного заведения, необходимо пройти обучение, как в очной, так и заочной форме, однако игнорируя данный факт, с целью получения диплома государственного образца о среднем образовании, находясь в воинской части , расположенной в <адрес>, при помощи программного обеспечения сети интернет «Яндекс» в неустановленном дознанием магазине, с сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Сыроватскому ФИО13., не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, у неустановленного дознанием лица, незаконно заказал поддельный диплом государственного образца серии , регистрационный номер , об окончании в ДД.ММ.ГГГГ году ЧПОУ ТО СПО «Тюменский колледж экономики, управления и права» г. Тюмень, и приложение к нему на свое имя, с целью его дальнейшего использования.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на использование поддельного иного официального документа, Сыроватский ФИО14. с целью трудоустройства, осознавая, что приобретенный им диплом государственного образца серии регистрационный номер , об окончании в ДД.ММ.ГГГГ году ЧПОУ ТО СПО «Тюменский колледж экономики, управления и права» по специальности «Экономика и бухгалтерский учет» на его имя является поддельным, заведомо зная о том, что при наличии у него документа, свидетельствующего о получении среднего образования, ему будет предоставлена возможность устроиться на должность полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предъявил сотруднику отдела кадров ОБ ППСП УМВД России по г.Тюмени заведомо поддельный иной официальный документ, а именно диплом государственного образца об окончании частного профессионального образовательного учреждения Тюменского областного союза потребительских обществ «Тюменский колледж экономики, управления и права» г.Тюмень, на свое имя, изготовленный в Российской Федерации о среднем профессиональном образовании с серийной нумерацией на имя Сыроватского ФИО15, изготовленный с применением технологии, не соответствующей техническим требованиям и условиям изготовления защищенной полиграфической продукции уровней «А», «Б», «В», установленным приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 07.02.2003 № 14н «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2002 года № 817». Изображения штрихов линий защитных сеток и бланкового текста, расположенные в исследуемых документах дипломе Российской Федерации о среднем профессиональном образовании с серийной нумерацией на имя Сыроватского ФИО16, выполнен способом плоской печати, изображения штрихов вносимого текста и серийной нумерацией в вышеуказанных документах, выполнены способом цветной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства.

Тем самым, Сыроватский ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 00 минут, находясь в помещении отдела кадров ОБ ППСП УМВД России по г.Тюмени, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предъявил сотруднику отдела кадров заведомо поддельный иной официальный документ, а именно диплом государственного образца об окончании частного профессионального образовательного учреждения Тюменского областного союза потребительских обществ «Тюменский колледж экономики, управления и права» г.Тюмень, на свое имя, изготовленный Российской Федерации о среднем профессиональном образовании с серийной нумерацией на имя Сыроватского ФИО18 предоставляющий право трудоустройства.

С указанным обвинением Сыроватский ФИО19 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Сыроватский ФИО20. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Сыроватского ФИО21. суд квалифицирует по ч. 3               ст. 327 УК РФ – как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Сыроватскому ФИО22., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Сыроватским ФИО23. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Сыроватский ФИО24. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно; жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 84).

По месту прохождения военной службы в радиотехническом батальоне характеризуется исключительно с положительной стороны.

На учетах в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 81, 82).

Психическое состояние подсудимого Сыроватского ФИО25., исходя из материалов уголовного дела, и с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сыроватского ФИО26., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сыроватского ФИО27., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Сыроватский ФИО28. в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на диспансерных учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, а также принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░30. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░31. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░32. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░34, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-558/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ст. помощник прокурора Кабанькова О.С.
Ответчики
Сыроватский Виктор Андреевич
Другие
Дарюхин Юрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Шенкевич Татьяна Никаноровна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
17.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Провозглашение приговора
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее