Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-659/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-659/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                    г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.

подсудимого Катышева В.Г.

защитника - адвоката Ишмуратова И.Р.

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

КАТЫШЕВА В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Катышев В.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2022 года около 10:40 Катышев В.Г. находился по адресу: <адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта через социальную сеть «Телеграмм» от неустановленного дознанием лица получил информацию о нахождении тайника-закладки с наркотическим средством вблизи бордюра, расположенного возле <адрес> Республики Башкортостан. После чего Катышев В.Г. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта приехал по указанному адресу, где в указанном месте забрал полимерную микропробирку, содержащую капсулу с порошкообразным веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,546 грамма, тем самым незаконно его приобрел. Далее Катышев В.Г. указанную полимерную микропробирку положил в левый боковой карман куртки, тем самым стал незаконно хранить ее при себе. Далее, 04 апреля 2022 года около 13:05 Катышев В.Г., находясь возле <адрес> Республики Башкортостан, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе его досмотра проведенного 04 апреля 2022 года в период времени с 13:33 до 13:46 в УПП №7, расположенном по адресу: <адрес>, в левом боковом кармане его куртки была обнаружена и изъята полимерная микропробирка, содержащая капсулу с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,546 грамма, что согласно постановления Правительства РФ №788 от 09 сентября 2013 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010), Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ? - пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимый Катышев В.Г. и его адвокат поддержали заявленное подсудимым в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Катышев В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая, то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина Катышева В.Г. доказана и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для самооговора у подсудимого Катышева В.Г. не имеется, так как данные им в ходе следствия и судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований сомневаться во вменяемости Катышева В.Г. с учетом его поведения в ходе судебного заседания у суда не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Катышева В.Г., который на учете у психиатра не состоит, состоит с 21 февраля 2019 года на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Катышева В.Г., суд учитывает полное признание вину, как в ходе следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, наличие боевой награды «Медаль Суворова» за личное мужество.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении подсудимого Катышева В.Г. не имеется.

Суд не относит к отягчающим вину обстоятельствам совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как суду не представлено доказательств влияния данного состояния на совершение преступления.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Катышева В.Г. возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Оснований для переквалификации действий подсудимого, изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Катышева В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Катышева В.Г. встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Катышеву В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство массой 0,506 грамма, переданное на хранение инспектору Управления МВД России по г.Стерлитамак Золотых А.А. – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- срез ткани кармана, два тампона со смывами рук Катышева В.Г., приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

- мобильный телефон «Xiaomi», переданный на ответственное хранение Катышеву В.Г. – оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Судья         Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь Фролова А.Г.

1-659/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г.Стерлитамак
Ответчики
Катышев Василий Геннадьевич
Другие
Ишмуратов Игорь Раисович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Амиров Дмитрий Павлович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
16.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2022Судебное заседание
30.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее