Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2022 ~ М-430/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-439/2022

25RS0022-01-2022-001188-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                 19 сентября 2022 года

Октябрьского района Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                Кандыбор С.А.,

    при секретарях                 Онопко О.В., Мамедовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к И.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к И.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взысканных решением Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 26.04.2019 с И.А. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» в возмещение излишне выплаченного денежного довольствия в размере 317114 рублей 78 коп. Решение вступило в законную силу 17.07.2019, выдан исполнительный лист для принудительного исполнения, но до настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем с момента вступления решения суда в законную силу у истца возникло право на получение за счет ответчика процентов за неисполнение обязательств по ст. 395 ГК РФ, сумма которых за период с 18.07.2019 по 29.06.2022 составила 65272,79 рублей.

С учетом поступившего ходатайства дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Ответчик И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что истец не предпринимал мер к исполнению судебного акта, чем намеренно увеличил период взыскания процентов. Пояснил, что ему было известно о вступлении в законную силу решения, которым с него было взыскано излишне выплаченное денежное довольствие военнослужащего за период нахождения им в следственном изоляторе, поскольку обжаловал это решение. В дальнейшем находился в местах лишения свободы, денежные средства у него не удерживались, о возбуждении исполнительного производства ему известным не становилось.

Изучив требования истца, пояснения ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу подп. 3 ч. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статья 13 ГПК РФ предусматривает, что вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, а неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Решением Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 26.04.2019 исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса И.А. необоснованно выплаченных денежных средств удовлетворены, с И.А. в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» взысканы денежные средства в размере 317114,78 рублей, а также в пользу бюджета городского округа Спасск-Дальний Приморского края государственная пошлина в сумме 6371,15 рублей.

Решение вступило в законную силу 17.07.2019. Исполнительный лист на принудительное взыскание выдан 25.07.2019.

20.08.2019 в Отдел судебных приставов Октябрьского района Приморского края направлен исполнительный лист для взыскания с ответчика И.А. денежных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю от 23.10.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника И.А. в пользу взыскателя ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

10.11.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП России по Приморскому краю исполнительное производство №-ИП окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

11.05.2021 исполнительный лист от 25.07.2019 повторно направлен в ОСП Октябрьского района УФССП России по Приморскому краю для принудительного исполнения. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю от 28.06.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника И.А. в пользу взыскателя ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 09.08.2022 с должника И.А. взыскания не произведены.

Как установлено в судебном заседании, возврат денежных средств в полном объеме, до настоящего времени И.А. не произведен. Решение суда от 26.04.2019 не исполнено. При этом доводы И.А. об отсутствии возможности исполнить решение суда в силу нахождения в местах лишения свободы, непринятия мер к удержанию с него денежных средств в рамках исполнительного производства, суд признает не основанными на законе, так как в указанный период ответчик пользовался присужденными ко взысканию с него в пользу истца денежными средствами, а отсутствие у должника (ответчика по делу) денежных средств, необходимых для исполнения обязательства (в случае заявления истцом соответствующего требования), не является основанием для освобождения его от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пунктах 39, 40 вышеуказанного Пленума указано, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором (п. 39).

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) (п. 40).

Истцом представлен расчет процентов за пользование И.А. денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.07.2019 по 29.06.2022, исходя из суммы долга 317114,78 рублей. Проверив представленный расчет, суд находит его соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ, за исключением периодов просрочки с 27.05.2022 по 29.06.2022, поскольку с 14.06.2022 была изменена процентная ставка с 11% на 9,5%, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит откорректированная судом сумма расчёта процентов в размере 65064,60 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика И.А. госпошлину в размере 2151,94 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Исходя из требований п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального округа Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №) ░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 65064,60 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2151,94 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.