Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-8/2024 от 17.01.2024

...

УИД 52RS0№

Дело № 5-8/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

17 января 2023 года                                                                           ...

Судья Саровского городского суда ... Самойловой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коршунова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Коршунов В. А., **** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, инвалидность не установлена,

УСТАНОВИЛ:

**** в 19 часов 00 минут Коршунов В.А., находясь в магазине «Перекрест» по адресу ..., вел себя дерзко и вызывающе, демонстративно кричал, учинил конфликт с персоналом магазина «Перекресток». На предупреждения в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда ....

В судебном заседании Коршунову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств Коршуновым В.А. не заявлено.

В судебном заседании Коршунов В.А. свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему административный штраф.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Коршунова В.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Коршунова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Коршунова В.А. законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом № об административном правонарушении от ****, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Коршунов В.А. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, каких-либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения не заявил, ходатайств не приносил;

- рапортом полицейского ОР ППСП Б.Д.С. от ****, из которого следует, что неся службы на авто-патруле совместно со ст. сержантом А.В.П. и стажером Д.А.С. в 18.50 были направлены оперативным дежурным по МУ МВД России по ЗАТО ... по адресу ... магазин «Перекресток», прибыв по данному адресу задержан Коршунов В.А., который вел себя дерзко и вызывающе, демонстративно кричал, учинил конфликт с персоналом магазина «Перекресток». На предупреждения в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка. После чего Коршунов В.А. доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ... для составления административного материала;

- объяснением З.В.А. от ****, из которого следует, что **** в 18.34 ч. На пульт оператора пришло сообщение, о том, что сработала тревожная кнопка в магазине «Перекресток» по адресу .... Прибыв по данному адресу, задержан Коршунов В.А., который вел себя дерзко и вызывающе, на замечание успокоиться не реагировал. После чего было принято решение применить физическую силу и спецсредства, после чего вызваны сотрудники полиции. В присутствии сотрудников полиции Коршунов В.А. продолжал вести себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить своим противоправные действия не реагировал.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ****, из которого следует, что Коршунов В.А. доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ... **** в 19 час. 10 мин. для составления протокола в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение от ****, из которого следует, что Коршунов В.А. задержан и доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ... **** в 20 час. 46 мин. для составления протокола в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Коршунов В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими ответственность Коршунов В.А. обстоятельствами по делу являются полное признание вины и раскаяние лица в содеянном, а также сообщенные судье сведения о наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коршунова В.А., судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности Коршунов В.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая то обстоятельство, что наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, прихожу к выводу о необходимости назначения Коршунову В.А. административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Коршунова В. А., **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Предупредить Коршунова В.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Коршунову В.А., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить Коршунову В.А. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд ....

Судья                               И.А. Самойлова

...