Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2023 (2-8999/2022;) ~ М-7860/2022 от 31.10.2022

№

        Дело №

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к И.Д.А. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к И.Д.А. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением №                          от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 19,9 % годовых с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> постановлено решение о взыскании с И.Д.А. в пользу банка задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование ими заемщику заказным письмом с уведомлением было направлено требование, которые адресату вручены. При этом ни каких действий по полной оплате просроченной задолженности по кредитному соглашению заемщик не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № № по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение с/х животных, под 25,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> постановлено решение о взыскании с И.Д.А. в пользу банка задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование ими заемщику заказным письмом с уведомлением было направлено требование, которые адресату вручены. При этом ни каких действий по полной оплате просроченной задолженности по кредитному соглашению заемщик не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>. В связи с указанным, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик И.Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и И.Д.А. заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 19,9 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).

Факт выдачи заемщику кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 оборот.).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком погашения (л.д.12 оборот).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор направил заемщику требования о досрочном возврате кредита(л.д. 18), которое адресатом получено (л.д.19 оборот.), данное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и И.Д.А. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 25,5 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-28).

Факт выдачи заемщику кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 15 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком погашения (л.д.28-29).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор направил заемщику требования о досрочном возврате кредита(л.д. 35), которое адресатом получено (л.д.36 оборот.), данное требование исполнено не было.

В 2019 году АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с И.Д.А. задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> постановлено решение, которым исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены. С И.Д.А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и И.Д.А. расторгнуты.

Как следует из материалов дела, решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено до настоящего времени, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности (л.д.14-15, л.д.16-17, л.д.31-32, л.д.33-34), сведениями банка данных исполнительных производств, материалом исполнительного производства.

Пункты 12 индивидуальных условий кредитования предусматривают наступление ответственности заемщика за просрочку исполнения денежных обязательств в виде неустойки (пени): в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, впоследствии – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пункт 2 ст. 452 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым кредитное соглашение, № от ДД.ММ.ГГГГ, и кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между истцом и ответчиком, расторгнуты, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитным соглашениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец имеет право на начисление ответчику неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату расторжения договора).

Согласно представленному истцом расчету по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки, начисленной на сумму основного долга, из расчета 0,1% в день (36,5% годовых) составляет <данные изъяты>, сумма неустойки, начисленной на сумму процентов за указанный период составляет <данные изъяты>.

По договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки, начисленной на сумму основного долга, составляет <данные изъяты>, сумма неустойки, начисленной на сумму процентов за указанный период составляет <данные изъяты>.

Проверив расчеты задолженности, суд находит их правильными, произведенными исходя из размера неисполненого обязательства (учитывая, что исполнение судебного постановления началось с августа 2020 года, то есть после расчетной даты) и условий договора о размере неустойки.

Между тем, суд полагает, что заявленная истцом неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая соотношение размера заемного обязательства и размера взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по кредитным договорам, относительно незначительный период начисления неустойки, принимает во внимание, что взыскание с ответчика неустойки в заявленном истцом размере ставит заемщика в крайне неблагоприятное финансовое положение, учитывая возрастающий размер задолженности по кредитным договорам. В связи с чем, на основании положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки за просрочку возврата основного долга и просрочку уплаты процентов по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ - в два раза: то есть до <данные изъяты> и <данные изъяты> и до <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» следует удовлетворить частично, взыскать с И.Д.А. в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснеий, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 333, 452 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с И.Д.А. (паспорт №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе неустойку на основной долг <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>; взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе неустойку на основной долг <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.