Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4013/2023 ~ М-1487/2023 от 06.04.2023

    Дело №, УИД №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 сентября 2023 года                                                                           <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

    при секретаре ФИО2

    с участием помощника прокурора ФИО3

    ответчика ФИО1

    представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО5

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

    У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения

    Требования мотивированы тем, что на основании договора найма жилого помещения в общежитии № ответчику, в связи с работой в МП <адрес> «КПАТП №» в должности кондуктора было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. для временного проживания. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ответчиком прекращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в администрацию района документы, подтверждающие правомерность проживания в муниципальном жилом помещении. Документы представлены не были. Решением Жилищной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о расторжении вышеуказанного договора найма. На сегодняшний день спорное жилое помещение добровольно не освобождено.

    Истец просит выселить ответчика из муниципального жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения со снятием ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца администрации <адрес> – ФИО4 (доверенность № по ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявление об отказе от иска.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФИО5 (доверенность по ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Управления Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, МП <адрес> «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие №», конкурсный управляющий ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

    Помощник прокурора в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

    Выслушав прокурора, участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается, в том числе, письменным ходатайством об отказе от исковых требований, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить в связи с отказом от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья                                                                                  Н.М. Елисеева