Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1209/2023 (2-9924/2022;) ~ М-9122/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-1209/2023

УИД 72RS0013-01-2022-011614-15

Определение

город Тюмень                                                10 июля 2023 года

         Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочко Владимира Александровича к Гилаеву Никите Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Клочко В.А. обратился в суд с иском к Гилаеву Н.Н., Федотову Е.В. о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП и судебных расходов.

Определением суда от 10 июля 2023 года производство по иску в части исковых требований к ответчику Федотову Е.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании от представителя ответчика Гилаева Н.Н. – Шарыповой Ю.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Тюмени по месту жительства ответчика.

Представитель истца Клочко В.А. – Григорьев Н. О. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

    Представитель третьего лица Федотова Е.В. – Киселев К.А. в судебном заседании полагал необходимым передать дело по подсудности.

    Представитель третьего лица Валитова Д.Р. – Баранов И.А. в судебном заседании оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

     Истец Клочко В.А., ответчик Гилаев Н.Н., третьи лица Федотов Е.В., Кошкин Д.А., Валитов Д.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

          Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, находит возможным передать дело по подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

На основании подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Гражданское дело по иску Клочко Владимира Александровича к Гилаеву Никите Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП и судебных расходов - передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Тюмени по подсудности.

       Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий

судья                                         (подпись)                   И.К. Заусайлова