Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2023 ~ М-13/2023 от 12.04.2023

Дело №2-13/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года                                                                                             город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Казейкина М.А., при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции Гудымы Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> военного прокурора этого же гарнизона <данные изъяты> юстиции Курганского Н.А. в защиту интересов Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части 00000 <данные изъяты> запаса Цоктоеву Станиславу Андреевичу о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

<данные изъяты> военного прокурора гарнизона Курганский Н.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 17 октября 2018 года Цоктоев С.А., будучи военнослужащим Дальневосточного высшего общевойскового командного училища, заключил первый контракт о прохождении военной службы на время обучения и пять лет службы после окончания военно-учебного заведения. С 31 августа 2021 года ответчик проходил военную службу на офицерской должности в войсковой части 00000. Однако 22 августа 2022 года Цоктоев С.А. был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 18 ноября этого же года исключён из списков личного состава воинской части. Поскольку Цоктоев С.А. был уволен с военной службы по названному основанию до истечения установленного в контракте пятилетнего срока, истец просил суд, с учётом уточнённых требований, взыскать с ответчика средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 247 681 рубля 19 копеек, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания истец – Министерство обороны Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – войсковая часть 00000, Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского» Министерства обороны Российской Федерации, их представители М., К. и Б., соответственно, а также ответчик Цоктоев С.А. в суд не прибыли, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

При этом 25 мая 2023 года от Цоктоева С.А. в суд поступило заявление, в котором он исковые требования <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона признал, указав, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Заслушав прокурора Гудыму Е.Н., полагавшего возможным удовлетворить заявление ответчика о признании иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска Цоктоевым С.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает такое признание, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплату государственной пошлины, размер которой, согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 5 677 рублей, суд возлагает на ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, и полагает необходимым взыскать с Цоктоева С.А. в пользу муниципального образования «Город <данные изъяты>».

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона капитана юстиции Курганского Н.А. в защиту интересов Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части 00000 <данные изъяты> запаса Цоктоеву Станиславу Андреевичу о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с Цоктоева Станислава Андреевича в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 247 681 (двухсот сорока семи тысяч шестисот восьмидесяти одного) рубля 19 копеек.

Взыскать с Цоктоева Станислава Андреевича в доход бюджета муниципального образования «Город <данные изъяты>» государственную пошлину в размере 5 677 (пяти тысяч шестисот семидесяти семи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Кяхтинский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 31 мая 2023 года.

Председательствующий                                                                            М.А. Казейкин