Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-542/2022 от 16.05.2022

Дело № 12-542/2022

УИД 03RS0003-01-2022-005309-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года г. Уфа ул.Свердлова д.96

Судья Кировского районного суда города Уфы РБ Совина О.А., изучив жалобу Нурова Мужохида Махмадовича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфе капитана полиции ФИО3 № от 06 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нурова М.М.,

установила:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфе капитана полиции ФИО3 № от 06 мая 2022 года по делу об административном правонарушении Нуров М.М. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением, Нуров М.М. обжаловал его.

Как следует из материалов дела, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является Республика Башкортостан г.Уфа ул.Лесотехникума д.20/1, которое находится в Октябрьском районе г.Уфы РБ.

Территориальная подсудность Кировского районного суда г.Уфы РБ на Октябрьский район г.Уфы РБ не распространяется.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 3 части 1 статьи 30.1 данного Кодекса предусматривает возможность обжалования вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд. При этом подсудность дела по жалобе на данное постановление определяется по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Поскольку место рассмотрения дела находится в Октябрьском районе г.Уфы РБ, постольку Кировскому районному суду г.Уфы РБ данное дело неподсудно.

Пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При указанных обстоятельствах жалоба Нурова М.М. на постановление № от 06 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г.Уфы РБ, к подсудности которого относится данное дело.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

Дело об административном правонарушении по жалобе Нурова Мужохида Махмадовича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфе капитана полиции ФИО3 № от 06 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нурова Мужохида Махмадовича, передать в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья Совина О.А.