Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2020 ~ М-91/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-143/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Хазиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Маннанову Сирину Ахатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось с иском к Маннанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 05.08.2014 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N 368849194. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 78 947,37 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 01 сентября 2014 г. ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.10.2014 г. и по состоянию на 22.01.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1122 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.10.2014 г., и по состоянию на 22.01.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1094 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 94 832,19 руб. По состоянию на 22.01.2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 90 337,2 руб., из них: просроченная ссуда - 46 447,94 руб., просроченные проценты - 8 916,25 руб., проценты по просроченной ссуде - 14 684,05 руб., неустойка по ссудному договору - 10 501,73 руб., неустойка на просроченную ссуду - 9 787,23 руб.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Маннанова С.А. в пользу банка задолженность в размере 90 337,2 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 910,12 руб.

В судебное заседание истец ПАО "Совкомбанк" явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Маннанов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

05.08.2014 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N368849194. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 78947,37 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

01 сентября 2014 г. ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.10.2014 г. и по состоянию на 22.01.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1122 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 94 832,19 руб.

По состоянию на 22.01.2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 90 337,2 руб., из них: просроченная ссуда - 46 447,94 руб., просроченные проценты - 8 916,25 руб., проценты по просроченной ссуде - 14 684,05 руб., неустойка по ссудному договору - 10 501,73 руб., неустойка на просроченную ссуду - 9 787,23 руб.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представленный расчет задолженности суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по договору Маннановым С.А. не представлено, равно как контррасчетов задолженности, доказательств его отсутствия либо иного его размера.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Маннанову С.А. обоснованы.

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. следует, что именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размера неустойки. Они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки по ссудному договору с 10 501,73 руб. до 5 000 руб., размер неустойки за просроченную ссуду с 9 787,23 руб. до 5000 руб.

Таким образом, сумма неустойки по ссудному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 5 000 руб., сумма неустойки на просроченную ссуду составляет 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 2 910,12 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Маннанову Сирину Ахатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Маннанова Сирина Ахатовича в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности в размере 80 048 рублей 24 копейки, в том числе:

- просроченная ссуда - 46 447,94 руб.

- проценты по просроченной ссуде - 8 916,25 руб.

- проценты по просроченной ссуде - 14 684,05 руб.

- неустойка на просроченную ссуду - 5 000,00 руб.

- неустойка на просроченную ссуду - 5 000,00 руб.

Взыскать с Маннанова Сирина Ахатовича в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 910 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья:         подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>