Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-332/2022 от 14.03.2022

Дело №5-332/2022

Поступило 14.03.2022 г.

УИД: №54RS0013-01-2022-001075-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2022 года                                                                         город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Неверова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Неверова В. А., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности: 1) 12.04.2021 г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки; 2) 14.12.2021 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в размере 800 рублей (не оплачен),

задержанного в 18 часов 20 минут 13.03.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2022 г. в 16 часов 50 минут Неверов В.А., находясь в общественном месте – в помещении магазина «Сытый папа», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Неверов В.А. в своем объяснении (л.д.7) и в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ССС участия в рассмотрении дела не принял, извещен.

Вина Неверова В.А., кроме его признательных пояснений, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 54 АП №626394 от 13.03.2022 г., содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);

карточкой вызова оператору «112» от КАН о том, что мужчина в алкогольном опьянении стучит в магазин (л.д.3);

рапортами сотрудников полиции ССС, ДДД, задержавших Неверова В.А. при вышеуказанных обстоятельствах правонарушения, прибыв по вызову (л.д.4,5);

объяснением КАН – очевидца указанных противоправных действий Неверова В.А. об этих обстоятельствах (л.д.6);

протоколами о доставлении и задержании последнего в связи с совершенным правонарушением (л.д. 12,13).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Неверова В.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер содеянного, посягающего на общественный порядок, имущественное положение виновного, все данные о его личности, привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд находит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Как следует из представленных материалов, Неверов В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за административное правонарушение в области общественного порядка по Главе 20 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством судья находит повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее и отягчающие его наказание обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения Неверову В.А. наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям административного наказания, учитывая, что он спустя непродолжительное время с момента последнего факта привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка (14.12.2021 г.) вновь совершил аналогичное административное правонарушение, назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил, и таковое не способствовало его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 20 ░░░░░ 13.03.2022 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░