Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2022 от 27.05.2022

Дело № 1-293/2022

59RS0005-01-2022-002971-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                              14 июня 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

при секретаре Кожевниковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мотовилихинского района г. Перми Елоховой Е.С.,

подсудимого Наумова А.Н.,

защитника – адвоката Рябова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Наумова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

21.02.2022 в вечернее время Наумов А.Н. находясь у <адрес> г.Перми по заранее достигнутой договоренности у неустановленного лица посредством глобальной сети «Интернет» через социальную сеть «Телеграмм», с использованием мобильного телефона, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,362 г, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Наумов А.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции. 21.02.2022 около 19 часов 05 минут у <адрес> г. Перми Наумов А.Н. был задержан. В момент задержания Наумов А.Н. сверток с вышеуказанным наркотическим веществом выкинул на землю.

В ходе осмотра места происшествия у <адрес> г. Перми обнаружен сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,362г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру и изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый Наумов А.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. 316, 317 УПК РФ, заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя, отсутствие препятствий для постановления приговора и оснований полагать самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Наумова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, имеет благодарственные письма и дипломы за достижения в спорте и с места работы, на учете у врача – психиатра не состоит, не стоит на учете у врача-нарколога, а также влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого и его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Наумову А.Н. наказания в виде штрафа, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания.

При этом при определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие источника дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Так как по заключению эксперта у Наумова А.Н. зависимость от наркотических веществ не установлена, основания для применения ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, защищавшего Наумова А.Н. по назначению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Наумова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Наумову А.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой - уничтожить.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя №, наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Наумов Александр Николаевич, дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 5 59 22 01 006 000330 1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья

Секретарь: