Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2024 от 09.01.2024

Дело №1-11/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                    05 марта 2024 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Н.Р. Габидуллина,

подсудимого Д.Р. Равзутдинова,

защитника – адвоката В.Я. Захарова,

при секретаре А.М. Габдулганиевой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Д.Р. Равзутдинов, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Д.Р. Равзутдинова был установлен административный надзор и административные ограничения по приговору <данные изъяты>, сроком до погашения указанной судимости (до ДД.ММ.ГГГГ). Этим же решением на Равзутдинова были наложены ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Равзутдинова, указавший местом жительства адрес: <адрес>, в отделе полиции <данные изъяты>, было заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он был письменно предупрежден о последствиях повторных нарушений, установленных в отношении него как поднадзорного лица ограничений, в том числе об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Равзутдинова, в отделе <данные изъяты>, в связи с переездом последнего на новое место жительства по адресу: <адрес>, было заведено дело административного надзора. В этот же день он был письменно предупрежден о последствиях повторных нарушений, установленных в отношении него как поднадзорного лица ограничений, в том числе об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. Ему был установлен график прибытия в отдел полиции для регистрации.

Однако Равзутдинов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая нарушение им требований административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, одновременно совершая административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Равзутдинов, без уважительной причины и крайней необходимости, в соответствии с установленным графиком не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции, за что постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того Равзутдинов, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины и крайней необходимости, в соответствии с установленным графиком не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции, за что постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же Равзутдинов, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины и крайней необходимости, в соответствии с установленным графиком не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции, за что постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Далее Равзутдинов, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины и крайней необходимости, в соответствии с установленным графиком не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так же Равзутдинов, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины и крайней необходимости, в соответствии с установленным графиком не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того Равзутдинов, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины и крайней необходимости, в соответствии с установленным графиком не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же Равзутдинов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в отсутствие уважительных причин и крайней необходимости, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Далее Равзутдинов, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины и крайней необходимости, в соответствии с установленным графиком не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так же Равзутдинов, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут в отсутствие уважительных причин и крайней необходимости, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того Равзутдинов, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, в отсутствие уважительных причин и крайней необходимости, находился на улице возле <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. При этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так Равзутдинов, в то же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, был задержан сотрудником полиции в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, возле <адрес>, то есть в общественном месте, за что постановлением мирового <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым Равзутдинов, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, игнорируя комплекс мер, направленных на положительную интеграцию осужденного в обществе.

Подсудимый Д.Р. Равзутдинов в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

Д.Р. Равзутдинов поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд исключает из объема фабулы обвинения сведения о нарушении Д.Р. Равзутдиновым административного надзора, имевшие место: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде неявки в отдел полиции, а так же ДД.ММ.ГГГГ в 00.37 часов в виде отсутствия по месту жительства, поскольку к административной ответственности за эти правонарушения он был привлечен после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания преступления по настоящему делу и, соответственно, эти правонарушения являются излишне вмененными.

При этом суд отмечает, что рассмотрение дела в особом порядке не препятствует принятию данного решения, поскольку исследование доказательств для этого не требуется, так как все сведения содержатся непосредственно в фабуле обвинения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия Д.Р. Равзутдинова по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя Д.Р. Равзутдинову вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

Д.Р. Равзутдинов ранее неоднократно судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, однако отягчающим обстоятельством суд это не признает. Преступление совершено в период отбытия условных наказаний. Характеризуется посредственно, со слов неофициально занимался трудовой деятельностью, на учетах нигде не состоит, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Признание вины, активное способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Данные о личности Д.Р. Равзутдинова свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения статей 73 и 64 УК РФ, суд не находит. При этом наказание необходимо назначать с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ.

Местом отбывания наказания Д.Р. Равзутдинову, в соответствии с пунктом «В» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом рецидива, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание отрицательные данные о личности подсудимого, а также сведения о склонности к нарушению условий отбывания условного наказания, суд считает необходимым отменить условные наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Д.Р. Равзутдинов виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, отменить Д.Р. Равзутдинову условные осуждения по приговору от <данные изъяты> и приговору <данные изъяты>.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от <данные изъяты> и приговору <данные изъяты> и, окончательно назначить Д.Р. Равзутдинову наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Д.Р. Равзутдинову в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок начала наказания Д.Р. Равзутдинову в виде лишения свободы, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «А» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть Д.Р. Равзутдинову в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его оглашения через Пестречинский районный суд Республики Татарстан, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.Р. Ахметшин