Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-716/2024 от 26.02.2024

                                                                                          Дело № 12-716/24

16RS0042-02-2024-002112-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года                                  город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу директора ООО УК «Нефтехимстрой» ФИО2 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ 18№-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. ООО УК «Нефтехимстрой» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ за то, что водитель --.--.---- г. в 08ч. 02 мин. в ... ... управлял транспортным средством Тойота, госномер В362ТВ/716 рус, нарушил требования, предписанным дорожным знаком 5.31 Прил. 1к ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 21 км/ч, двигался со скоростью 63 км/ч при разрешенной 40 км/ч.

В жалобе директор ООО УК «Нефтехимстрой» указывает, что правила дорожного движения нарушены не были, поскольку указанный автомобиль в момент фиксации правонарушения был продан иному лицу.

Заявитель в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – УГИБДД МВД по РТ в суд не явилось, извещено надлежащим образом, представлены копии постановления.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как установлено судом, директор ООО УК «Нефтехимстрой» ФИО2 обратился с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ 18№-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ 18№-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО УК «Нефтехимстрой» отменено, производство по данному делу прекращено.

Следовательно, аналогичная жалоба заявленная ООО УК «Нефтехимстрой» в рамках дела №-- ранее была разрешена судом.

Вышеуказанное обстоятельство, судья расценивает как обстоятельство, исключающее производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 7, пп.3 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе директора ООО УК «Нефтехимстрой» ФИО2 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ 18№-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                 Р.Г. Хусаинов