Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-438/2023 ~ М-422/2023 от 04.08.2023

Дело № 2- 438/2023                                                                                             копия

59RS0032-01-2023-000565-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023г.                                    г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соловьевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крафт Инжиниринг» к Бурмасовой Юлии Николаевны о взыскании задолженности по договору,

установил:

конкурсный управляющий ООО «Крафт Инжиниринг» Божко А.П. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору с Бурмасовой Ю.Н. в размере 599020 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «Крафт инжиниринг» решением арбитражного суда Московской области от 02.03.2021 признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Божко А.П. Указал, что между ООО «Крафт инжиниринг» и ИП Бурмасова Ю.Н. путем совершения конклюдентных действий заключен договор, во исполнение которого истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 599020 руб. 09.08.2021 в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора с требованием о возврате денежных средств, поскольку встречного предоставления по договору ответчик не предоставил. Ответчик оставил претензию без удовлетворения.

Представитель истца конкурсный управляющий ООО «Крафт Инжиниринг» Божко А.П. извещенный о месте и судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, дополнительно указав, что действие договора подряда прекращено в силу ст. 102 ФЗ «О несостоятельности», в связи с направлением заявления об отказе от договора.

Ответчик Бурмасова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту жительства, однако, извещение не получила и оно возвращено в адрес суда без вручения с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из имеющихся в материалах дела сведений, ответчик Бурмасова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5703 №) была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета с указанием адреса: <адрес>.

Поскольку адрес последнего известного места регистрации ответчика к территории, подсудной Очерскому районному суду Пермского края не относится, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Материалы дела не содержат сведений о наличии договорной подсудности между сторонами.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крафт Инжиниринг» к Бурмасовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору, передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                                          подпись            Т.П. Соловьева

Копия верна. Судья -                            Т.П. Соловьева