Дело № 2-1988/2023
УИД61RS0001-01-2023-001287-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,
при секретаре Карапетян Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губанова Григория Власовича к Губанову Сергею Григорьевичу, третье лицо: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Губанов Г.В. обратился в суд с иском к Губанову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что Губанов Г.В. является собственником жилой ..., расположенной по адресу: ... Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора на передачу квартиры в частную собственность гражданина от ... номер регистрации №, свидетельство о регистрации выдано ....
Зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.03.2007г., запись регистрации №.
В принадлежащую истцу ... его согласия были зарегистрированы в качестве членов его семьи следующие лица: жена - Губанова К. И., сын - Губанов С. Г. №. рождения. Данные лица проживали с истцом в принадлежащем ему жилом помещении единой семьёй.
В настоящее время истец проживает единой семьей только с женой - Губановой К. И., они имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство. Его сын Губанов С. Г. совместное хозяйство давно не ведет, денежные средства в семейный бюджет не вносит (не приобретает продукты питания, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги), ведет аморальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
Истец просит выселить из принадлежащей ему ... сына - Губанова С. Г., поскольку он не является собственником данного жилого помещения и сохраняет в квартире формальную регистрацию, не является членом его семьи, за коммунальные услуги не платит, материальную поддержку не оказывает, фактически живет за их счет. Проживание с ним в квартире невозможно из-за его грубого, неуважительного отношения, алкоголизма, и несоблюдения закона о тишине в многоквартирном доме, он ведет себя крайне неадекватно. Истец неоднократно был вынужден обращаться в полицию из-за столь неуважительного поведения собственного сына. Также истец является инвали... группы, они супругой пожилые люди, их возраст и состояние здоровья требуют спокойной обстановки.
На просьбы о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, выселении из жилого помещения - Губанов С. Г. отвечает отказом.
На основании изложенного, истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: ..., дом.4/1, общей площадью 63,7 кв. м. в том числе жилой 39.4 кв.м., кадастровый № Губанова С. Г. 24.06.1969г. рождения. Снять с регистрационного учета Губанова С. Г. 24.06.1969г. рождения. Выселить Губанова С. Г., из квартиры по адресу: .... Взыскатъ с Губанова С. Г. №. рождения, расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 000 рублей.
Истец Губанов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Губанов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался. В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с абзацем 2 п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился.
С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Губанову Г.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г Ростов-на-Дону, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.03.2007г.
Как усматривается из материалов дела, по указанному адресу зарегистрирован ответчик Губанов С.Г.
Вместе с тем, ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства стороны не ведут, бремя содержания данного имущества несет истец самостоятельно, оплачивает коммунальные и иные платежи.
Ответчиком не производится оплата коммунальных и иных платежей, договорных отношений относительно пользования жилым домом в настоящее время между сторонами не имеется.
Несмотря на то, что ответчик фактически в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, в добровольном порядке осуществить снятие с регистрационного учета он не желает.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, судом из материалов дела, пояснений истцовой стороны и представленных в материалы дела доказательств достоверно установлено, что за ответчиком право собственности на жилое помещение по адресу: ..., не зарегистрировано, договорных отношений между ответчиком и собственником квартиры в отношении спорного жилого помещения не имеется. Доказательств иного суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Однако согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.
В соответствии ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В силу положений п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.
В силу ст. 6 названного Закона РФ гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
По мнению суда, сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик право пользования жилым помещением утратил, истец, являясь собственником спорного жилого помещения в силу ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, поскольку регистрация ответчика по указанному адресу препятствует ему в осуществлении прав собственника.
При таких обстоятельствах, исковые требования Губанова Г.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, объем проведенной представителем истца, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска и обоснованность заявленных требований.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в полном объеме в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияГубанова Григория Власовича к Губанову Сергею Григорьевичу, третье лицо: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: ..., общей площадью № кв.м. в том числе жилой № кв.м., кадастровый № Губанова С. Г. ... года рождения.
Снять с регистрационного учета по указанному адресу Губанова С. Г. №. рождения.
Выселить Губанова Сергея Григорьевича, из квартиры по адресу: ....
Взыскать с Губанова Сергея Григорьевича ... года рождения в пользу Губанова Г. В. расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года.