Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2023 от 29.08.2023

дело № 5-224/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 августа 2023 года                                                               г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Байметова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лебидко Е.А., его защитника – Лебидко Н.Л., инспектора группы осуществления административного надзора ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Сулейманова Р.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя, в отношении

Лебидко Евгения Александровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин., находясь в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, утверждал, что в указанное время слушал музыку в своем автомобиле, грубой нецензурной бранью не выражался, при этом полагал, что свидетелей, указывающих на него, как лицо, совершившее данное правонарушение, не было.

ФИО1 и его защитник просили в случае привлечения к административной ответственности, применить наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, исследовав протокол об административном правонарушении, иные представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в производстве по делу, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а его вина в совершении данного правонарушения доказана полностью и подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО4, о выявленном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу; аналогичными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6; протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

К показаниям свидетеля ФИО7, сожительницы ФИО1, суд относится критически, полагая ее заинтересованным лицом.

В связи с изложенным, доводы ФИО1 о его непричастности к совершению данного правонарушения, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью указанных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, а отягчающим, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается выпиской из ИБД МВД.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН 7706808307, КПП 920401001, ОКТМО 67312000, номер счета получателя платежа 03№ в отделении Севастополь Банка России/УФК по <адрес>, БИК 016711001, КБК 18№, к/с 40№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                    А.А. Байметов