Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2020 (2-2070/2019;) ~ М-1722/2019 от 08.11.2019

Дело № 2-186/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.

при секретаре Чуриловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО23 к Администрации г. Долгопрудный, Департаменту городского имущества, ТУФАУГИ в М.О. об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

                УСТАНОВИЛ:

ФИО22. обратился в суд с иском к Администрации г. Долгопрудного, в котором просит установить факт его родства с ФИО24 умершей 28.06.2018 г., которой он приходится племянником и признать за ним право собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО25

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Администрации г. Долгопрудного - в судебное заседаниене явился, представил отзыв, в котором решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Департамента городского имущества - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Представитель ответчика – ТУФАУГИ в М.О - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области –в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Представитель третьего лица – ГУ ГУ ПФР № 5 – в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО53 показала, что знакома с истцом. В 1970 г. ее дочь познакомилась с истцом, была свадьба, родился ребенок, но потом дочь умерла. Истец – ее зять, ФИО28. – его тетя. В браке ФИО29. никогда не была, детей нет. У нее было 4 сестры, но все они умерли ранее. Истец хоронил ФИО26

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО54 показала знаком с истцом - это племянник ФИО27 Он ее навещал. Она - соседка по коммунальной квартире. Насколько она знает, детей и мужа у ФИО30. не было. Сама ФИО31 говорила, что комната достанется племяннику.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан <данные изъяты> от <данные изъяты>., в собственность ФИО32 порядке приватизации, была передана комната <данные изъяты> жилой площадью 15,1 кв.м, с 1/8 долей в праве собственности на места общего пользования, а также лоджия площадью 1,5 кв. им, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (л. д. 19).

Право собственности ФИО33 в отношении имущества, переданного в ее собственность, было зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 18).

Сведения о жилом помещении – комнате - а также сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного помещения внесены в ЕГРН, объекту присвоен кадастровый <данные изъяты> (л. д. 21-22).

В связи со смертью ФИО34 - 28.06.2018г. (л.д. 42) - к принадлежащему ей имуществу открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанное жилое помещение, не полученная ею, в связи со смертью, страховая пенсия по старости в размере 44 646 руб. 06 коп.и Единые денежные выплаты (ЕДВ) в размере 55 007 руб. 02 коп. (л.д. 23).

Исходя из записи в метрической книге Пятницкой церкви села Истобное Раненбургского уезда Рязанской губернии, значатся: <данные изъяты> – родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец Колпаков П. Д., мать Евдокия А. К. (л.д. 26). Как следует из свидетельства о рождении от 06.09.1945г. в семье ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ. родилась дочь – <данные изъяты> (л.д. 25).

Таким образом, из представленных документов следует, что <данные изъяты> <данные изъяты> г. рождения и <данные изъяты> являлись родными сестрами.

Истец является сыном ФИО36 а, следовательно, приходится родным племянником ФИО37. (л.д. 24).

ФИО38. умерла <данные изъяты>. (л.д. 27).

26 октября 2018 г. на основании представителя истца нотариусом г. Долгопрудного Морозовой Т.А. было заведено наследственное дело № <данные изъяты>, к имуществу умершей 28.06.2018г. ФИО39 при этом истец являлся единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства (л.д. 30).

Истцу было отказано в совершении нотариальных действий – выдачи свидетельства о принятии наследства - в связи с невозможностью подтвердить родственную связь с наследодателем ФИО42 а именно отсутствие свидетельства о браке между ФИО40 и ФИО41 (л.д. 31).

С учетом представленных документов, показаний свидетелей, судом установлено, что истец являются родным племянником наследодателя.

Исходя из данных, имеющихся в материалах дела, иных наследников по закону, кроме истца к наследственной массе, открывшейся после смерти ФИО43. нет.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В связи с отсутствием необходимых для принятия наследства данных, подтверждающих заключение брака между отцом и матерью истца в архивах, истец не имеет возможности установить свое родство с наследодателем в ином порядке, чем в судебном.

С учетом показания свидетеля, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд полагает установленным факт родства истца с умершей 28.06.2018г. ФИО44 которая приходилась истцу родной тетей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу указания ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну

Исходя из того, что наследник первой очереди – родная сестра наследодателя - умерла до открытия наследства, к истцу перешло право на наследство по праву представления, открывшееся со смертью его тети – ФИО45

Истец осуществил оплату ритуальных услуг, связанных с похоронами наследодателя (л.д. 32-38) и оплатил коммунальные платежи по спорному жилому помещению - комнате.

При рассмотрении дела суду не было представлено доказательств опровергающих доводы истца, сведения об иных наследниках, кроме истца, а также о наличии завещания составленного наследодателем и являющегося действенным на момент открытия наследства, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает доказанным возникновение у истца права на спорное имущество наследодателя, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░46 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░47 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░48, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░49, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░52

░░░░░░░░ ░░ ░░░50, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 44 646 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 180 ░░░. 48 ░░░. - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░51

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20.03.2020 ░.

░░░░░                                                                        ░. ░. ░░░░░░░

2-186/2020 (2-2070/2019;) ~ М-1722/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Долматов Николай Дмитриевич
Ответчики
Департамент городского имущества
ТУФАУГИ в МО
Администрация г.Долгопрудный
Другие
ГУ ГУ ПФР № 5
Кочкина Марина Александровна
нотариус Морозова Татьяна Анатольевна
УФСГРКиК по МО
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
dolgoprudniy--mo.sudrf.ru
08.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2019Передача материалов судье
08.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2019Подготовка дела (собеседование)
03.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2020Дело оформлено
23.04.2020Дело передано в архив
14.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.09.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.01.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее