Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-265/2023 от 04.04.2023

Дело № 5-265/2023

УИД 52RS0009-01-2023-001111-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Арзамас 04 апреля 2023 г

    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Карпова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Карпова С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, холост, детей и иных иждивенцев не имеет, инвалидности не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является.

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, <дата> в 18 час. 40 мин. в <адрес> Карпов С.А. распивал алкогольную продукцию пиво «Ефес» с содержанием этилового спирта 5% от общего объема 0,45 л в общественном месте, запрещенном п.7 ст.16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. Пиво «Ефес» распивал из бутылки, которую держал в руке. В соответствии с п.1, п.2, п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от Карпова С.А было потребовано прекращение противоправных действий, а также документ, удостоверяющий личность, так как в отношении него имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении. В 18.50 часов <дата> в <адрес> Карпов С.А. отказался пройти к служебному автомобилю для пресечения правонарушения, установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, тем самым препятствовал выполнению сотрудникам полиции своих обязанностей.

В судебное заседание явился Карпов С.А.

Отводов суду не заявлено.

Карпову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснена ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании Карпов С.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что совершение административного правонарушения вызвано личными обстоятельствами.

Выслушав Карпова С.А., изучив материалы о дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 час. 40 мин. в <адрес> Карпов С.А. распивал алкогольную продукцию пиво «Ефес» с содержанием этилового спирта 5% от общего объема 0,45 л в общественном месте, запрещенном п.7 ст.16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. Пиво «Ефес» распивал из бутылки, которую держал в руке. В соответствии с п.1, п.2, п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от Карпова С.А было потребовано прекращение противоправных действий, а также документ, удостоверяющий личность, так как в отношении него имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении. В 18.50 часов <дата> в <адрес> Карпов С.А. отказался пройти к служебному автомобилю для пресечения правонарушения, установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, тем самым препятствовал выполнению сотрудникам полиции своих обязанностей.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Карпова С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>

- рапортом сотрудника полиции Е. от <дата>

- рапортом сотрудника полиции Е. от <дата>

- письменными объяснениями С. от <дата>

- копией протокола об административном правонарушении от <дата> составленным в отношении Карпова С.А. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

- копией постановления от <дата> о привлечении к административной ответственности Карпова С.А.,

- объяснениями Карпова С.А., который в судебном заседании пояснил, что вину признал полностью.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Требования сотрудника полиции, предъявленное при исполнении им должностных обязанностей основаны на положениях Федерального закона от 07.02.2011 №3 «О полиции».

Оснований сомневаться в законности действий сотрудника полиции материалы дела не содержат.

Суд квалифицирует действия Карпова С.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его вина в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно положениям статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Из материалов дела объективно следует, что при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции осуществляли проверку выявленного факта о нахождении лица в общественном месте, распивающего алкогольную продукцию пиво «Ефес» с содержанием этилового спирта 5% от общего объема 0,45 л, запрещенном п.7 ст.16 ФЗ 171 от 22.11.1995. Пиво «Ефес» распивал из бутылки, которую держал в руке.

При назначении административного наказания Карпову С.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья: официального источника дохода не имеет, перебивается случайными заработками, проживает с родителями, холост, несовершеннолетних детей не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении Карпову С.А.. административного наказания в виде административного ареста т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с <дата> с 19 часов 15 минут.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ 19 ░░░░░ 15 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-265/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карпов Семен Александрович
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Алымова Т.В.
Дело на сайте суда
arzamassky--nnov.sudrf.ru
04.04.2023Передача дела судье
04.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
04.04.2023Рассмотрение дела по существу
04.04.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.04.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
19.04.2023Обращено к исполнению
17.04.2024Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее