Решение по делу № 2-561/2022 ~ М-558/2022 от 10.06.2022

УИД 28RS0008-01-2022-000837-52

Дело № 2-561/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года                              г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

с участием представителя ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьские Коммунальные Системы» к Лазаревой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьские Коммунальные Системы» обратилось в суд с иском к Лазаревой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> коп., в обоснование требований указав, что истец на основании фактического подключения оказывает ответчику услугу по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником указанного жилого помещения и проживает по данному адресу, однако в спорный период ответчик производила оплату потребленной тепловой энергии не в полном объеме и не регулярно, связи с чем образовалась задолженность. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Лазарева Л.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя на основании доверенности.

    Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, полагает, что истцом неверно произведен расчет платы за потребленную тепловую энергию за спорный период, а также не применен установленный постановлением Правительством РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> мораторий на начисление пени.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.     Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

    Как следует из материалов дела ООО «Октябрьские коммунальные системы» в спорный период являлось теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения в <адрес>, при этом в соответствии с представленным в материалы дела концессионным соглашением <Номер обезличен>, заключенным с истцом администрацией Октябрьского сельсовета <Дата обезличена>, ООО «Октябрьские коммунальные системы» органом местного самоуправления в целях организации и осуществления теплоснабжения объектов, расположенных на территории указанного муниципального образования переданы котельные и тепловые сети, а истец обязался осуществлять наряду с реконструкцией принятого в пользование имущества производство, передачу и распределение тепловой энергии.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> период с <Дата обезличена> по настоящее время принадлежит на праве собственности ответчику Лазаревой Л.Н., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата обезличена>.

    Согласно справке администрации Октябрьского сельсовета <адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, а также сведениям ОВМ МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена>, Лазарева Л.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> <Дата обезличена> по настоящее время.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

    В соответствии со ст.155 ЖК РФ:

        1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

         2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

    1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

    2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

    11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.66 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Таким образом, на ответчика возложена обязанность по оплате представляемой истцом услуги по теплоснабжению занимаемого ею жилого помещения ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за истекшим месяцем, которую, как следует из материалов дела, она надлежащим образом не исполняет.

При этом, истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие предоставление ответчику услуги теплоснабжения по адресу: <адрес>, в том числе: приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении размеров платы граждан за коммунальные услуги на 2020 год», приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении размеров платы граждан за коммунальные услуги на 2020 год», приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении размеров платы граждан за коммунальные услуги на 2021 год», приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении размеров платы граждан за коммунальные услуги на 2021 год», приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении размеров платы граждан за коммунальные услуги на 2022 год», концессионное соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Устав ООО «Октябрьские Коммунальные системы», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в сумме <данные изъяты> коп.

Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате теплоснабжения за предъявленный к взысканию период фактически составляет <данные изъяты> коп., при этом суд учитывает, что требования о взыскании задолженности за ранее истекший период, нежели указано в иске, истец к взысканию не предъявляет.

В остальной части расчет задолженности судом проверен, является верным.

При указанных обстоятельствах требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты> коп., с учетом того, что доказательств погашения названной задолженности ответчиком не представлено.

Рассматривая заявленные требования о взыскании пени, суд приходит к следующему:

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, ст.18 Федерального закона от <Дата обезличена> № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до <Дата обезличена> Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение указанной нормы Правительством РФ принято постановление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу <Дата обезличена> и согласно которому на срок до <Дата обезличена> установлен мораторий на взыскание пени (неустойки), в том числе по договорам теплоснабжения за период просрочки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до <Дата обезличена>.

Таким образом, в рассматриваемом случае пени подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, за весь период просрочки, однако исключая период действия вышеназванного моратория.

Согласно представленному истцом расчету пени, ее размер, начисленный на предъявленную к взысканию задолженность, образовавшуюся за период с <Дата обезличена>, исчисленный за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <данные изъяты> коп.

Вместе с тем, суд с указанным расчетом пени согласиться не может, поскольку истцом при исчислении пени не учтены положения вышеназванного постановления Правительством РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и к взысканию предъявлена сумма, которую истец начислил за период действия установленного моратория на совершение таких действий.

Исходя из изложенного, суд полагает, что пеня за несвоевременную оплату потребленной ответчиком тепловой энергии подлежала начислению за расчетный период задолженности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с учетом внесенных ответчиком платежей в феврале, апреле, сентябре, декабре 2020 года и в мае, июне 2021 года в общем размере <данные изъяты> рублей исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	По	дней
октябрь 2020г.<данные изъяты>	<Дата обезличена>	<Дата обезличена>	39	5,0%	1/300	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<Дата обезличена>	<Дата обезличена>	101	5,0 %	1/130	<данные изъяты>	<данные изъяты>
ноябрь 2020 г.<данные изъяты>	<Дата обезличена>	<Дата обезличена>	61	5,0 %	1/300	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<Дата обезличена>	<Дата обезличена>	71	5,0 %	1/130	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Всего:							<данные изъяты>

Вместе с тем, расчет пени, начисленной истцом на задолженность, образовавшуюся за период с <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты> коп. суд считает арифметически верным, соглашается с ним.

Таким образом, размер пени за несвоевременную оплату за оказанные коммунальные услуги в виде тепловой энергии составляет 6 <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.).

Поскольку ответчик не производила своевременно оплату за услугу теплоснабжения, суд считает требования истца о взыскании пени в размере, указанном выше судом, обоснованными.

При этом, согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Давая толкование указанным положениям, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-О указал, что предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Положения ч.1 ст.333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд, учитывая соотношение размера взыскиваемой пени и задолженности, период ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию, полагает вышеназванный размер пени не соразмерным последствиям нарушения обязательства, исходит из принципа соразмерности меры ответственности за ненадлежащее исполнение возложенных на ответчика обязанностей и считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> рублей, полагая подлежащую уплате сумму пени в указанном размере соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии пунктом 21 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

На основании изложенного, а также положений ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждена платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьские Коммунальные Системы» удовлетворить частично.

Взыскать с Лазаревой Л.Н. (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьские Коммунальные Системы» (ОГРН <Номер обезличен>) <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2354 рубля 59 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий                         Клаус Н.В.

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

Судья                                    Клаус Н.В.