УИД № 16RS0036-01-2024-003264-58
Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении
№ 12-229/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
дело № 12-229/2024
РЕШЕНИЕ
01 июля 2024 года город Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Ахметовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Каландарова ФИО10 – адвоката Галимова ФИО11 на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № Каландаров Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Каландарова Э.А. – адвокат Галимов Д.М. обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с жалобой, указывая, что постановление является незаконным. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Каландарова Э.А. состава административного правонарушения. В обоснование своей жалобы защитник Каландарова Э.А. – адвокат Галимов Д.М. указывает, что регистрация автомобиля не была прекращена в связи с продажей транспортного средства предыдущим собственником.
Заявитель Каландаров Э.А. извещён, не явился.
Защитник Каландаров Э.А. – адвокат Галимова Д.М. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. В дополнение пояснил, что договор купли-продажи автомобиля между предыдущим собственником ФИО14 и новым сособственником ФИО15 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, был оформлен полис <данные изъяты>, в который вписан, в числе прочих, и Каландаров Э.А. После того, как автомобиль под управлением Каландарова Э.А. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен инспектором ДПС ФИО16., транспортное средство поместили на специализированную стоянку. Затем, после того, как собственник забрал автомобиль со специализированной стоянки, он зарегистрировал его ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение данных доводов, защитником суду представлены страховой полис №, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. Каким образом, в деле об административном правонарушении оказалась копия договора купли-продажи автомобиля без даты заключения, защитник пояснить не смог.
Инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО17 извещён, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан извещён, не явился.
Выслушав доводы и пояснения защитника, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Государственному учёту в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами (пункт 3 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764).
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
Статьёй 24.1 КоАП РФ установлено, что одной из главных задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении помимо прочего, подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья или должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Основанием для привлечения Каландарова Э.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, возле <адрес> Каландаров Э.А., управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не зарегистрированным в установленном законом порядке.
В подтверждение вины Каландарова Э.А. в совершении вменённого ему административного правонарушения в деле представлены следующие доказательства:
- договор купли-продажи транспортного средства между продавцом ФИО18 и покупателем ФИО19. (без даты);
- требование о прекращении противоправных действий.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю её принадлежность, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
У лица, приобретшего по договору транспортное средство, право собственности возникает с момента передачи такого средства и позволяет осуществлять гражданские права собственника.
Из объяснений защитника и представленных документов усматривается, что между предыдущим собственником автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО20. и новым сособственником ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли продажи указанного автомобиля. Согласно отметке в договоре купли-продажи, деньги и движимое имущество сторонами были переданы друг другу в тот же день.
Факт заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ подтверждается советующей отметкой в паспорте транспортного средства.
По смыслу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, у ФИО29. возникла обязанность в течение 10 суток после приобретения автомобиля зарегистрировать указанное движимое имущество в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. оформлен полис <данные изъяты>№, согласно которому лицом, допущенным к управлению автомобилем, является и Каландаров Э.А.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО23 вынесено оспариваемое постановление № в отношении Каландарова Э.А. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Поскольку ФИО24 должен был зарегистрировать автомобиль в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тем самым управление Каландаровым Э.А. автомобилем ДД.ММ.ГГГГ без соответствующей регистрации, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО30. от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Каландарова Э.А., подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием в действиях последнего состава вменённого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.1, 24.5, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Каландарова ФИО25 – адвоката Галимова ФИО26 удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Каландарова ФИО28 к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Р.Р. Сибиев
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Р.Р. Сибиев
Решение вступило в законную силу
« ____ »_________________ 2024 г.
Судья: