Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2021 ~ М-20/2021 от 12.01.2021

КОПИЯ Дело № 2-353/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 12 марта 2021 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Жоговой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Александра Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок № 6-Южный» об обязании совершить действия и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов А.И. обратился в суд с иском к ООО «УК «РЭУ
№ 6-Южный» об обязании совершить действия и компенсации морального вреда.

Истец дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и
ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Информация о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом размещалась судом на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка истца на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мартынова Александра Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок № 6-Южный» об обязании совершить действия и компенсации морального вреда.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>