Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2783/2024 ~ М-1022/2024 от 29.03.2024

УИД 24RS0032-01-2024-001915-43

№ 2-2783/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                            31 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.И.В. к Н.К.А., Н.Г.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства Стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

По настоящему мировому соглашению Ответчики – Н.К.А., Н.Г.Д. обязуются выплатить Истцу ущерб, причиненный транспортному средству марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес> в размере 100000 руб. (Сто тысяч рублей).

Условия об отсрочке исполнения обязательств Ответчиков перед Истцом:

Ответчики обязуются передать 100000 руб. (Сто тысяч рублей) не позднее ДД.ММ.ГГГГ безналичным расчетом по реквизитам банка:

Получатель:	Г.И.В.
Номер счета:	№
Назначение платежа:	Перевод средств по мировому соглашению в счет полного погашения обязательств по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
БИК:	№
Банк-получатель:	КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ 38646 ПАО СБЕРБАНК
Кор. счет	№
ИНН при необходимости:	№
КПП при необходимости:	№

В случае неисполнения обязательств в установленный срок, Ответчики выплачивают Истцу неустойку в размере 3% от оставшейся суммы задолженности по день фактического погашения долга.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о причинах неявки не сообщили, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, а также о проведении судебного заседания в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ Истец и ее представитель Б.О.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) заявили ходатайство о заключении с Ответчиком мирового соглашения и о его утверждении, просили производство по делу прекратить, при этом Истец пояснила, что представленным мировым соглашением урегулированы все взаимоотношения Сторон по вопросу взыскания ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес>. Последствия утверждения мирового соглашения ей и ее доверителю разъяснены и понятны.

Ответчик – Н.К.А. ДД.ММ.ГГГГ представил в материалы дела ходатайство, в котором также просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения Ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения Сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение Сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, они настаивали на его утверждении и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сторонами гражданского дела по исковому заявлению Г.И.В. к Н.К.А., Н.Г.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:

По настоящему мировому соглашению Ответчики – Н.К.А., Н.Г.Д. обязуются выплатить Истцу ущерб, причиненный транспортному средству марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком С163ОР124 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес> в размере 100000 руб. (Сто тысяч рублей).

Условия об отсрочке исполнения обязательств Ответчиков перед Истцом:

Ответчики обязуются передать 100000 руб. (Сто тысяч рублей) не позднее ДД.ММ.ГГГГ безналичным расчетом по реквизитам банка:

Получатель:	Г.И.В.
Номер счета:	№
Назначение платежа:	Перевод средств по мировому соглашению в счет полного погашения обязательств по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
БИК:	№
Банк-получатель:	<данные изъяты>
Кор. счет	№
ИНН при необходимости:	№
КПП при необходимости:	№

В случае неисполнения обязательств в установленный срок, Ответчики выплачивают Истцу неустойку в размере 3% от оставшейся суммы задолженности по день фактического погашения долга.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить Сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                      Л.А.Полонянкина