Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1А-9/2022 от 20.01.2022

Мировой судья судебного участка № 47

в Железнодорожном районе г. Красноярска Короткова Е.А.

№ 1А-9/2022 (№ 1-0010/47/2021)

24MS0047-01-2021-002067-79

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 25 апреля 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Дерменева В.Е.,

подсудимого Бичева А.А.,

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета Обермана В.Я.,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе подсудимого Бичева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 04 октября 2021 года в отношении:

Бичева Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, имеющего III группу инвалидности, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего в <адрес>, судимого на момент совершения инкриминируемого преступления:

- 07 октября 2015 года приговором Емельяновского районного суда Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30 января 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 22 дня;

- 23 мая 2019 года приговором Березовского районного суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 30 апреля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговор Березовского районного суда Красноярского края от 23 мая 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 02 июня 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 23 мая 2019 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- 22 сентября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК ФР (присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска от 02 июня 2021 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которым Бичев Алексей Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 22 сентября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 04 октября 2021 года Бичев А.А. осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 (девяти) месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 22 сентября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также периода содержания Бичева А.А. под стражей в качестве меры пресечения и отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 22 сентября 2021 года со 02 июня 2021 года до 04 октября 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в общем порядке судебного разбирательства.

Бичев А.А. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 04 октября 2021 года в связи с его суровостью, считает, что при вынесении приговора суд первой инстанции хоть и огласил его тяжелое заболевание, инвалидность, чистосердечное признание и активную помощь следствию, однако не учел данные обстоятельства в качестве смягчающих, срок наказания слишком большой.

В судебном заседании подсудимый Бичев А.А., защитник Оберман В.Я. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, государственный обвинитель поддержал доводы, изложенные в поданных возражениях, согласно которым доводы Бичева А.А. о суровости наказания считает несостоятельными, указывает на правильное применение судом первой инстанции норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Из материалов уголовного дела усматривается, что особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением был прекращен в судебном заседании в связи с обоснованными возражениями государственного обвинителя. Выводы суда о виновности Бичева А.А. основаны на исследованных в судебном заседании материалах уголовного дела, подтверждены изложенными в приговоре доказательствами, которые обоснованно признаны судом первой инстанции допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями статей 74, 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, проверены на предмет относимости и достоверности.

Квалификация действий Бичева А.А. соответствует уголовному закону и установленным в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства фактическим обстоятельствам содеянного.

При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также тот факт, что он официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, состоит на учетах в КГБУЗ «ККНД № 1», КГБУЗ «ККПНД № 1».

Судом первой инстанции в качестве смягчающих обстоятельств признаны полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний и инвалидности третьей группы, принесение потерпевшему и общественности извинений, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления и чистосердечное признание, которое расценено мировым судьей как явка с повинной.

Таким образом, суд при назначении подсудимому Бичеву А.А. наказания фактически признал в качестве смягчающих все обстоятельства, на которые ссылается Бичев А.А. в своей жалобе. Наказание Бичеву А.А. назначено с учетом требований статей 6, 4, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких данных, вопреки приведенным в апелляционной жалобе подсудимого Бичева А.А. доводам о назначении ему чрезмерно сурового наказания, назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется, в обжалуемом приговоре выводы мирового судьи являются обоснованными.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, органами предварительного следствия и мировым судьей при рассмотрении дела в судебном заседании, допущено не было. Приговор постановлен в соответствии с требованиями статей 302, 307 и 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 04 октября 2021 года в отношении Бичева Алексея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк