Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-991/2021 от 14.05.2021

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

20 августа 2021 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба М.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Шафарин А.А. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шафарин А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо1 № от ДД.ММ.ГГГГ Шафарин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенными постановлением, Шафарин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что свою вину в нарушении ПДД не признавал и не признает

Заявитель жалобы Шафарин А.А., потерпевший Лицо2, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

В судебном заседании представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» - инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо1 с жалобой Шафарин А.А. не согласился, полагая ее необоснованной.

Заслушав участников, изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 г. (далее - Правила дорожного движения РФ), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из исследованных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин. на <адрес> Шафарин А.А., управляя автомобилем Lexus Rx300, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо не занял крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Вина Шафарин А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия на транспортном средстве под управлением Шафарин А.А. зафиксированы повреждения: бампер оба, крыло правое оба, двери правые обе, порог правый, диск колеса правого оба, подушка безопасности передние оба, капот, отбойник капота, кенгурятник, госномер передний с рамкой, накладка передней двери обе, стекло переднее лобовое правое, зеркало правое, подкрылок передний правый, стойка дверей средняя, накладка пластиковая стойки салона правая средняя и передняя права; на транспортном средстве под управлением Лицо2 зафиксированы повреждения: диск колеса переднего левого, бампер передний, порог левый, капот, крыло переднее левое, лобовое стекло, зеркало левое, блок фара левая, подкрылок передний левый, двери с левой стороны обе, крыло заднее левое, бампер задний, накладка переднего бампера, противотуманка левая, накладка крыло переднего левого, и заднего левого, брызговик передний левый, накладка передней левой стойки двери, подушки безопасности передние обе, крыло переднее правое, накладка переднего правого крыла, накладка стойки салона, рамка госномера переднего;

- объяснением Шафарин А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Лицо2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы место столкновения автомобилей, направление их движения до столкновения. Из схемы следует, что Шафарин А.А. двигался по крайней левой полосе и при перестроении в правую полосу допустил столкновение с автомобилем под управлением Лицо2 Со схемой ДТП Шафарин А.А. был ознакомлен, каких-либо заявлений, замечаний не отражено;

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Порядок привлечения Шафарин А.А. к административной ответственности не нарушен. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Шафарин А.А. событие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в соответствующей графе, в связи с чем, должностным лицом административного органа протокол об административном правонарушении не составлялся.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену вынесенного постановления, судом не установлено.

Санкция части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона в рамках санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы заявителя об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шафарин А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Штруба