Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/15-78/2022 от 24.05.2022

Дело № 4/15-78/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об изменении вида исправительного учреждения

06 июля 2022 года              пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Шурундиной Е.М.,

представителя администрации ИК-28 Арефьева Д.Г.,

осужденного Михайлова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного Михайлова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.Ю. судим: ДД.ММ.ГГГГ Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.325, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000,00 руб., на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;

ДД.ММ.ГГГГ Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.2 ст.228, ст.74, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 47247,34 руб. в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам 4 дням лишения свободы со штрафом в размере 43303,06 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Михайлов С.Ю. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Михайлов С.Ю. ходатайство о переводе его в колонию-поселение поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ получил еще одно поощрение в виде благодарности за добросовестный труд.

Представитель администрации ИК-28 в судебном заседании ходатайство осужденного Михайлова С.Ю. о переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселение не поддержал, поскольку осужденный Михайлов С.Ю. характеризуется удовлетворительно.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, заслушав осужденного Михайлова С.Ю., представителя ИК-28, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.78 ч.ч.1, 2 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Михайлов С.Ю. отбыл более 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Михайлов С.Ю. характеризуется удовлетворительно. В ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области п. Ерцево прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Республике Коми, где характеризовался отрицательно. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете, как лицо склонное к суициду и членовредительству, ДД.ММ.ГГГГ был снят с данного профилактического учёта. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ     постановлением начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми осужденный Михайлов С.Ю. согласно ст. 116 ч. 2 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. По прибытию в исправительную колонию был помещен в карантинное отделение, с заявлениями о трудоустройстве не обращался, желания работать не проявлял. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-28 данный осужденный переведен в строгие условия отбывания наказания на основании ч. 5 ст. 122 УИК РФ. Поведение осужденного по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины было не всегда устойчивое. За весь период отбывания наказания допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. За добросовестное отношение к труду 6 раз поощрялся правами сотрудников администрации в виде 4 раз разрешения на получение дополнительной посылки (передачи) и 2 раза в виде снятия ранее наложенного взыскания. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии администрации переведен в обычные условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен <данные изъяты> участка деревообработки, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен <данные изъяты>. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации исправительного учреждения по вопросам трудового процесса не имеет, с поставленными задачами справляется в срок. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. К данным видам работ относится удовлетворительно, не требует дополнительного контроля со стороны администрации. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, делает должные выводы для себя. В коллективе осужденных уживчив, к конфликтным ситуациям не склонен. Отношение поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. В общении с представителями администрации, в настоящее время ведет себя тактично, корректно. Прошел обучение в учебно-консультационном пункте, где получил аттестат о среднем общем образовании. Так же проходил обучение в ФКП ОУ №, где получил следующие специальности: «<данные изъяты>. Прошел обучение в ФКП ОУ № <адрес>, где получил свидетельство <данные изъяты>. К обучению относился добросовестно, пропусков занятий не допускал. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. Является читателем библиотеки ИK-28. Внешне опрятен, гигиену соблюдает. Поддерживает связь с близкими родственниками.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также материалам личного дела осужденный Михайлов С.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду, учебе и хорошее поведение; вместе с тем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе злостное (изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов), за которые привлекался к дисциплинарной ответственности в виде 6 водворений в ШИЗО, 8 раз осужденному объявлен выговор, 18 раз – устный выговор, 1 раз назначался дисциплинарный штраф. Взыскания сняты и погашены в установленные законом сроки, последнее взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ.

Из медицинского заключения начальника медицинской части №9 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России следует, что Михайлов С.Ю. трудоспособен, в лечении в медицинских учреждениях закрытого типа не нуждается.

Согласно заключению администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов С.Ю. характеризуется удовлетворительно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Суд, учитывая характеристику осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, соотношение 6 поощрений и 33 взысканий, за которые осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности, признание его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не может сделать вывод о том, что поведение Михайлова С.Ю. является стабильным и безупречным.

Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, они не могут быть оставлены без внимания и оценки, поскольку вывод суда должен основываться на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

На основании изложенного, учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, то, что осужденным на протяжении с 2014 г. по 2021 г., включительно, допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе злостное, привлечение его к дисциплинарной ответственности, в том числе с водворением в штрафной изолятор (6 раз), характеристику осужденного, его отношение к труду, мнение администрации исправительного учреждения, суд пришел к выводу, что за время отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя должным образом, поэтому не находит оснований для удовлетворения его ходатайства и перевода в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Михайлову С.Ю., отбывающему наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок – со дня получения копии постановления.

Судья                             М.В. Зайцева