Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3284/2023 ~ М-2400/2023 от 15.08.2023

                                             № 2-3284/2023

                                                                       УИД 18RS0004-01-2023-003500-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2023 года                                               г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Д.Х.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брегера РМ к Давлятшиной ОА о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,

установил:

истец Брегер Р.М. обратился в суд с иском к Давлятшиной О.А. о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП 06.07.2023. Просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля VOLVO <данные изъяты>, г/н №, в размере 1 677 699 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 588 руб.

От представителя истца Тучкова Д.А., действующего на основании доверенности, в судебном заседании поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

        Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Горбунов А.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

            Третьи лица Ковалев Д.А., Иванова Т.А., Давлятшин М.С., представитель третьего лица ООО «Скайстрой», извещенные о дне и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

             В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

            Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 16588 руб., что подтверждается чек-ордером от 10.08.2023.

            При таких обстоятельствах истцу из бюджета надлежит возвратить 11612 руб. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4976 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

            определил:

        принять отказ от иска Брегера РМ к Давлятшиной ОА о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП.

        Производство по гражданскому делу по иску Брегера РМ к Давлятшиной ОА о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

            Взыскать с Давлятшиной ОА (<данные изъяты> в пользу Брегера РМ <данные изъяты> судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4976 руб.

        Возвратить из бюджета истцу Брегеру РМ сумму уплаченной по чек-ордеру от 10.08.2023 государственной пошлины в размере 11612 руб.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                                   С.И. Арсагова