Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-558/2023 от 20.09.2023

Дело № 5 –558/2023             КОПИЯ        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года          г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – Николаева А.И.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2023 года в 13:00 часов возле д. 34Б по ул. Новороссийской в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем 61D205, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 18.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) вне перекрестка, пересекая трамвайные пути, не предоставил преимущество трамваю и совершил с ним столкновение, в результате которого водитель трамвая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно - медицинской экспертизы имеют квалифицирующий признак в отношении средней тяжести вреда здоровью.

13.06.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования 19.09.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 18.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил суд не лишать его права на управление транспортными средствами, поскольку оно необходимо для осуществления трудовой деятельности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – Николаев А.И. в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 не настаивал, просили назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, возместил моральный ущерб.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

-    протокол об административном правонарушении <адрес> от 19.09.2023 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 18.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с правонарушением согласился (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 13.06.2023 года (л.д. 5);

-    справка по дорожно-транспортному происшествию от 13.06.2023 года (л.д. 6);

- схема места совершения административного правонарушения от 13.06.2023 года (л.д. 7);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 13.06.2023 года (л.д. 8-11);

- протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от 13.06.2023 года в отношении ФИО1 о нарушении ст. 12.33 КоАП РФ (л.д. 15);

- письменные объяснения ФИО1 от 13.06.2023 года (л.д. 16);

- письменные объяснения Потерпевший №1 от 13.06.2023 года (л.д. 17);

- заключение эксперта № от 06.09.2023 года, исходя из которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место <данные изъяты>. Данные повреждения не имели признаков вреда здоровью, опасного для жизни человека, и вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, являются медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 42-46);

- сведения в отношении ФИО1 об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (л.д. 47-48).

Судьей достоверно установлено, что 13.06.2023 года в 13:00 часов возле д. 34Б по ул. Новороссийской в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем 61D205, государственный регистрационный знак №, нарушил требования:

- п. 18.1 ПДД РФ, в соответствии, с которым вне перекрестков, где трамвайные пути пересекают проезжую часть, трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, кроме случаев выезда из депо.

Нарушение данного пункта правил водителем ФИО1 находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у потерпевшей ФИО4, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил моральный ущерб. Кроме того, суд учитывает мнение представителя потерпевшей, не настаивающего на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 7453040734; ░░░ 745301001; ░░░ 017501500; ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 40102810645370000062; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 03100643000000016900 ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ 75701000; ░░░ 18811601123010001140 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░); ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 500; ░░░ №.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-558/2023 (74RS0004-01-2023-005111-82), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.