Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-36/2024 от 19.04.2024

Дело №4/14-36/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2024 года                                                                город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.,

с участием прокурора Глухоедорва В.Н.,

защитника – адвоката Пилинского С.В.,

инспектора ФСИН Черняевой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО7 о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украины, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

у с т а н о в и л :

приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 (одного) года и 8 (восьми) месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Врио начальника филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО7 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении ФИО1 на один месяц, а также возложении дополнительной обязанности: течении испытательного срока пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, мотивируя тем, что ФИО1 поставлен на учет филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при проведении первоначальной беседы ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока, обязанностями, возложенными на него судом, в ходе первоначальной беседы ему разъяснены права и обязанности, ответственность на их несоблюдение. Осужденному был установлен день явки на регистрацию 3-й понедельник каждого месяца, с которым он был ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ (3-й понедельник) ФИО1 не явился на регистрацию, без уважительной причины. За данное нарушение ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснен порядок и условия отбывания испытательного срока, обязанности, возложенные на него судом, предупрежден об ответственности за неисполнение установленных обязанностей. Таким образом, осужденным ФИО1 был допущен факт неисполнения обязанности, возложенной на него судом, а именно: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом.

Инспектор ФСИН просила удовлетворить представление.

Прокурор поддержал представление, просил его удовлетворить.

Защитник не возражала против удовлетворения представления.

Осужденный, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствие осужденного.

Выслушав прокурора, защитника, представителя ФСИН, исследовав материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 (одного) года и 8 (восьми) месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их неисполнение.

Ст.397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно приговору суда, на ФИО1 возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом. При постановке на учет в отношении осужденного был заведен регистрационный лист, 3-й понедельник каждого месяца являться на регистрацию, с которым он был ознакомлен под роспись.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился на установленную регистрацию без уважительных причин.

Факт нарушения осужденным ФИО1 возложенной на него судом обязанности подтверждается материалами дела.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 уклонился от возложенных на него судом обязанностей, что выразилось в неявке в уголовно – исполнительную инспекцию на регистрацию, в связи с чем суд считает представление о продлении ему испытательного срока на один месяц обоснованным.

Также, суд считает необходимым возложить на ФИО1 на период испытательного срока дополнительную обязанность согласно ст.73 УК РФ, а именно пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Следовательно, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст.74 УК Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л :

    представление врио начальника филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО7 о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1 испытательный срок, назначенный приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, общий испытательный срок считать 2 (два) года и 1 (один) месяц.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока, назначенного приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следующую обязанность: пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                          О.В. Карчевская