Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2023 от 25.12.2023

№5-148/2023

УИД: 18RS0016-01-2023-001408-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года           пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Додиной Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

Ершова Д.А., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № минут Ершов Д.А. находился в БУЗ УР «Кезская РБ МЗ УР», расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП МО МВД России «Кезский» ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отданного в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, согласно п.8 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции». Своими противоправными действиями Ершов Д.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела Ершов Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины Ершова Д.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Вина Ершова Д.А. доказана следующими материалами дела:

- рапортом ВНГ России ФИО5 в котором указано о факте нахождения Ершова Д.А. в № мин. у <адрес> в состоянии опьянения, имевшего неопрятный внешний вид, утратившего способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в окружающей обстановке, имевшего резкий запах алкоголя изо рта.

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ершов Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом задержания Ершова Д.А., в соответствии с которым он задержан с № минут ДД.ММ.ГГГГ по № минут ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Ершова Д.А., в котором он признал вину в совершении правонарушения.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела Ершов Д.А. неповиновался законному требованию сотрудника полиции, отказавшись от законного требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять собранным доказательствам, объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях Ершова Д.А. имеется состав административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Смягчающим ответственность Ершова Д.А. обстоятельством судом признается полное признание вины и раскаяние.

Отягчающим ответственность Ершова Д.А. обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания Ершову Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Ершова Д.А. и его материального положения, суд считает возможным назначить Ершова Д.А. наказание в виде административного штрафа, определив его в максимальном размере, с учетом отягчающего ответственность обстоятельства.

Оснований для освобождения Ершова Д.А. от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

Ершова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по УР (МО МВД России «Кезский по Удмуртской Республике), ИНН 1809009111, КПП 183701001, расчетный счет 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; кор./счет 40102810545370000081, Код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418230007471455).

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Е.Н. Сундукова