№ 5-186/2023
Определение
27 ноября 2023 г. г. Нальчик
Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (Кабардино-Балкарская Республика г. Нальчик, ул. Горького, д. 16), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Мастафовым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда дело об административном правонарушении № 5-186/2023, возбужденное в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса
Алексеюк Виталия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходившего военную службу по мобилизации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
установил:
21 ноября 2023 г. в Нальчикский гарнизонный военный суд из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступили материалы с протоколом об административном правонарушении № от 8 ноября 2023 г. о совершении Алексеюк в 8 час 45 мин указанных суток административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ к подведомственности военных судов относятся дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.
Основанием для направления данного дела об административном правонарушении для рассмотрения в Нальчикский гарнизонный военный суд явилось наличие в материалах дела копии военного билета Алексеюк, согласно которого он с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по мобилизации.
Вместе с тем, из поступившей в Нальчикский гарнизонный военный суд 24 ноября 2023 г., то есть после назначения дела к судебному разбирательству, выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Алексеюк исключен из списков личного состава указанной воинской части в связи с увольнением с военной службы, то есть 8 ноября 2023 г. при совершении административного правонарушения ФИО2 не являлся военнослужащим либо гражданином, призванным на военные сборы, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению военным судом.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При этом из вышеприведенного протокола, не содержащего ходатайства Алексеюк о направлении дела для рассмотрения по его месту жительства, следует, что вмененное Алексеюк административное правонарушение зафиксировано, на <адрес>, то есть совершено на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
С учетом изложенного полагаю необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Алексеюк на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.
Руководствуясь ст. 29.5, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,
определил:
Передать дело об административном правонарушении № 5-186/2023, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Алексеюк Виталия Александровича для рассмотрения по подведомственности в суд по месту совершения административного правонарушения - мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья А.Н. Черкасов