Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2023 от 15.06.2023

Дело № 5-131/2023 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2023 года                 ...

Судья Саровского городского суда ... Потапова Татьяна Васильевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Толкунова А.В.,

потерпевших К.П.Н., К.В.А.,

рассмотрев в помещении суда (...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

Толкунова А. В., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего у ИП К.В.Л. магазин «Золотая тройка» шеф-поваром, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, в течение года к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося неоднократно,

У С Т А Н О В И Л :

    Водитель Толкунов А.В. **** в 11 час. 55 мин. в ..., управляя автомашиной Хендай Гетц, гос. рег. №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.11, 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выбрал такую скорость движения, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, двигаясь по дороге с двусторонним движением, создал опасность для движения и помеху другому участнику движения, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной Тойота Камри, гос. рег. №, под управлением водителя К.П.Н., **** г.р., движущейся во встречном направлении прямо, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему - водителю автомашины Тойота Камри, гос. рег. № №, К.П.Н., **** г.р., и К.В.А., **** г.р., - пассажиру автомашины Тойота Камри, гос. рег. №, которая располагалась на переднем пассажирском сиденье, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Толкунову А.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Саровского городского суда соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ и п. 1.3.10 Приказа МВД России от 30.08.2017 N 685 "О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание" (ред. от 27.08.2021).

В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Толкунову А.В. также были разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено.

Потерпевшим К.П.Н. и К.В.А. также разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

При разбирательстве дела Толкунов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, дал объяснения по обстоятельствам ДТП, сожалеет о случившемся, доказательства, собранные по делу, не оспаривает. Пояснил, что после ДТП он принес извинения потерпевшим, более с ними не виделся, состоянием их здоровья не интересовался, в содеянном раскаивается, просит строго ее не наказывать.

Потерпевшие К.П.Н. и К.В.А. обстоятельства дела и доказательства, собранные по делу, не оспаривают, считают, что Толкунов А.В. должен быть лишен права управления ТС и должен понести наказание в соответствии с законом. Состояние здоровья потерпевшего К.П.Н. не восстановилось полностью до настоящего времени, потерпевшей К.В.А. Толкунов А.В. никаких извинений не приносил, вред, причиненный их здоровью, Толкуновым А.В. никак не компенсирован, в связи с чем, они имеют к нему материальные претензии, намерены обращаться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, судья находит вину Толкунова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Ч. 1,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают, что лицо подлежит административной ответственности только за адм. правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к адм. ответственности толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Толкунова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме полного признания им своей вины в судебном заседании подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Толкунова А.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния;

- талоном КУСП № от **** и рапортом от **** о поступлении сообщения о ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ****;

- копией дополнительного листа к определению № от ****, в котором отражены установочные данные водителей – участников ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ****;

- схемой места ДТП от ****, подписанной К.П.Н., К.В.А., Толкуновым А.В. и двумя понятыми без замечаний, и фотографиями с места ДТП;

- письменными признательными объяснениями Толкунова А.В. от **** об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- копией ВУ, копией Свидетельства о регистрации ТС, копией полиса ОСАГО на ТС в отношении Толкунова А.В.;

- распечаткой с бумажного носителя и Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от **** в отношении Толкунова А.В., согласно которым у последнего состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями К.П.Н. от **** об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- копией ВУ на имя К.П.Н.;

- копией Свидетельства о регистрации ТС, копией полиса ОСАГО на ТС, принадлежащего ООО «Саров Атос-Строй», которым управлял К.П.Н.;

- копией путевого листа на ТС Тойота Камри, гос. рег. №, принадлежащее ООО «Саров Атос-Строй», на период с **** по **** - водитель К.П.Н.;

- распечаткой с бумажного носителя и Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от **** в отношении К.П.Н., согласно которым у последнего состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями К.В.А. от **** об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Толкунова А.В. от ****, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении К.П.Н. от ****, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении К.В.А. от ****, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ;

- определениями об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ****;

- видеозаписью событий ДТП;

- ходатайствами и определениями о продлении срока административного расследования от ****, от ****;

- карточкой операций с ВУ на имя Толкунова А.В.;

- справкой об административных правонарушениях в отношении Толкунова А.В., согласно которой последний в течение года к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ привлекался неоднократно;

- заключением эксперта №-Д от ****, согласно выводам которого у Толкунова А.В. имеются следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки, ушиб кости, ушиб правого и левого коленного суставов, которые, как в отдельности, так и в совокупности вред здоровью не причинили;

- заключением эксперта №-Д от ****, согласно выводам которого у К.А.В. имеются следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей головы, подкожная гематома в области лба, ушиб левого предплечья, ушиб грудной клетки, закрытый перлом 10 ребра слева без смещения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья;

- заключением эксперта №-Д от ****, согласно выводам которого у К.П.Н. имеются следующие телесные повреждения: множественные переломы правой стопы, перелом шейки головки 2-3 плюсневой кости со смещением, перелом медиальной клиновидной кости, краевой ладьевидной кости со смещением, признаки подвывиха в суставе Лис-Франка, кровоподтек лобной области, которые в своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств участниками процесса не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Вышеприведенных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Толкунова А.В., как водителя, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.11, 10.1 ПДД РФ, что повлекло в итоге причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевших К.П.Н. и К.В.А.

Таким образом, судья находит вину Толкунова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия Толкунова А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек (по данной категории дел закреплен в 1 год). К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Смягчающим административную ответственность Толкунова А.В. обстоятельством являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность Толкунова А.В. обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение год.

При решении вопроса о виде и размере наказания Толкунова А.В., судья учитывает вышеизложенное, все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного ею правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения и здоровья человека, представляющего повышенную опасность для других участников движения, последствия ДТП в виде средней тяжести вреда здоровью двоих потерпевших, наличие претензий со стороны потерпевших, личность виновного, в содеянном раскаявшегося, его возраст, состояние здоровья и отношение к содеянному, и находит целесообразным и необходимым назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 2 ░░. 29.11 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

...

...

...