Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-183/2022 ~ М-1363/2022 от 17.10.2022

М-1363/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года                                                                                                 <адрес>

Судья Смоленского районного суда <адрес> Стеблева И.Б., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к 1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 66372 рубля 92 копейки, а также судебных расходов, указав, что между ПАО НБ «Траст» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор, однако ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, право требования которой <дата> ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав требования.

           Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 ГПК РФ приведены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Вместе с тем, в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из приведенных норм процессуального права следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3 указанной статьи).

Из представленного материала усматривается, что <дата> 1 обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении о предоставлении кредита.

Подписывая данное заявление, 1 подтверждает, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое является составной и неотъемлемой частью Договора.

Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды стороны определили, что все споры возникшие между сторонами из договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>, по делам подсудным мировому судье – у мирового судьи с/у № <номер> <адрес>.

Таким образом, приведенные положения Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и согласия заемщика 1 отвечают требованиям определенности, имели место до подачи настоящего искового заявления и заключения договора уступки прав требования; данные положения сторонами кредитного договора не оспаривались и являются действительными.

Также судья отмечает, что отсутствуют основания для принятия иска по месту нахождения ответчика, поскольку адрес ответчика: <адрес>, также не относится к юрисдикции Смоленского районного суда <адрес>.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности заключено до подачи заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в Смоленский районный суд <адрес>, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, и, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны реализовали свое право на выбор между несколькими судами, учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, судья при установленных обстоятельствах приходит к выводу о неподсудности настоящего иска Смоленскому районному суду <адрес> и его возвращении на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

          Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к 1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Разъяснить заявителю, что с настоящим иском он вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 214001, <адрес>.

          На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                          И.Б.Стеблева