Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-1273/2023 от 03.10.2023

<данные изъяты>

УИД 35RS0010-01-2023-011613-51

производство № 1-1273/2023

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                              30 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Богданова Д.Н.,

при секретаре Игнатьевой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В. и помощника прокурора г. Вологды Лукьянова А.А.,

подсудимого Нестерова О.В.,

защитника подсудимого Нестерова О.В. – адвоката Проворовой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 27 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нестерова О. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,

в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – 07 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,

а также ходатайство подсудимого Нестерова О.В. и его защитника – адвоката Проворовой О.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров О.В. органами дознания обвиняется в двух фактах грабежей, то есть в открытых хищениях чужого имущества при следующих обстоятельствах:

17 февраля 2023 года в период с 19 часов 07 минут по 19 часов 09 минут Нестеров О.В. находился в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Щетинина, д. 7. Тогда же у Нестерова О.В. возник и сформировался преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя этот свой преступный умысел, Нестеров О.В. подошел к стеллажу свободной выкладки товара, с которого взял одну бутылку игристого вина «Мартини Асти», объемом 0,75 литра, стоимостью 677 рублей 76 копеек, после чего, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, не оплатив товар. В этот момент преступные действия Нестерова О.В. стали очевидны для работника магазина ФИО1, которая потребовала от Нестерова О.В. вернуть похищенный товар. Однако Нестеров О.В., продолжая свои преступные действия и, осознавая, что его действия являются очевидными для работника магазина – ФИО1, от своих преступных намерений не отказался, на требования последней о возврате товара не отреагировал, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 677 рублей 76 копеек;

30 апреля 2023 года в период с 18 часов 43 минут по 18 часов 44 минуты Нестеров О.В. находился в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, мкр. Зеленый город, д. 4. Тогда же у Нестерова О.В. возник и сформировался преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя этот свой преступный умысел, Нестеров О.В. подошел к стеллажу свободной выкладки товара, с которого взял две бутылки коньяка «Пять звездочек», объемом 0,5 литра каждая бутылка, общей стоимостью 716 рублей 66 копеек, после чего, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, не оплатив товар. В этот момент преступные действия Нестерова О.В. стали очевидны для работника магазина ФИО2, которая потребовала от Нестерова О.В. вернуть похищенный товар. Однако Нестеров О.В., продолжая свои преступные действия и, осознавая, что его действия являются очевидными для работника магазина – ФИО2, от своих преступных намерений не отказался, на требования последней о возврате товара не отреагировал, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 716 рублей 66 копеек.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Нестеровым О.В. и его защитником – адвокатом Проворовой О.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В обосновании ходатайства сторона защиты указала, что Нестеров О.В. впервые совершил два преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по обстоятельствам совершения преступлений давал признательные показания, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по обоим преступлениям написал явки с повинной, по эпизоду № 1 от 17 февраля 2023 года вернул похищенный товар в магазин, а по эпизоду № 2 от 30 апреля 2023 года добровольно и полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, что свидетельствует о его раскаянии.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Лукьянов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного стороной защиты.

Оценив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым заявленное подсудимым Нестеровым О.В. и его защитником – адвокатом Проворовой О.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ судья вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При разрешении поступившего ходатайства суд учитывает данные о личности подсудимого Нестерова О.В.: не судим; <данные изъяты>

При разрешении ходатайства суд также учитывает наличие у подсудимого Нестерова О.В. смягчающих вину обстоятельств по обоим преступлениям: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по делу, в даче двух письменных объяснений сотруднику полиции 17 февраля 2023 года и 01 мая 2023 года (т. 1, л. д. 18, л. д. 68), которые были получены от него до возбуждения уголовных дел и, в которых он изложил обстоятельства совершенных им преступлений, а также по эпизоду № 1 от 17 февраля 2023 года возврат похищенного имущества; по эпизоду № 2 от 30 апреля 2023 года полное и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Нестерова О.В. не установлено.

Нестеров О.В. органами дознания обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении обоих преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по обоим преступлениям написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по эпизоду № 1 от 17 февраля 2023 года возвратил похищенный товар, а по эпизоду № 2 от 30 апреля 2023 года добровольно и полностью возместил ущерб, причиненный в результате преступления и, таким образом, перестал быть общественно опасным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленное подсудимым Нестеровым О.В. и его защитником – адвокатом Проворовой О.В. ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Нестерова О.В. в связи с его деятельным раскаянием.

Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату Проворовой О.В., представлявшей интересы подсудимого Нестерова О.В., в связи с её участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлениям следователя и суда, которые составили на предварительном следствии - 8 206 рублей 40 копеек и в ходе судебного разбирательства – 4 328 рублей 60 копеек суд, руководствуясь требованиями ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, его трудоспособность, приходит к выводу об отсутствии оснований для полного или частичного освобождения подсудимого Нестерова О.В. от уплаты процессуальных издержек, полагая необходимым взыскать их с подсудимого в доход государства.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Нестерова О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нестерову О.В. отменить.

Взыскать с Нестерова О. В. процессуальные издержки за участие адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 8 206 (Восемь тысяч двести шесть) рублей 40 (Сорок) копеек и в суде в сумме 4 328 (Четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 60 (Шестьдесят) копеек, а всего на общую сумму 12 535 (Двенадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

По вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD диск с записями с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Щетинина, д. 7, за 17 февраля 2023 года и DVD – R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, мкр. Зеленый город, д. 4, за 30 апреля 2023 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела;

- 2 копии счетов фактур № от 30 ноября 2022 года и № от 10 апреля 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить прокурору г. Вологды, представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, Нестерову О.В. и его защитнику – адвокату Проворовой О.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья             (подпись)                                                            Д.Н. Богданов