Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-400/2014 от 22.04.2014

Дело № 5-400/14        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             22 апреля 2014 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белова ВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 21.04.2014 в 19 часов 00 минут Белов В.С., находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Явка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обеспечена участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Хабаровску ФИО8

При рассмотрении дела Белов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он находился в состоянии опьянения, и у него возник конфликт и драка с его знакомым по имени Дмитрий.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.

Определения общественному месту Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит, вместе с тем из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.

Таким образом, одним из основных критериев, характеризующих общественное место, является свободный доступ на его территорию неопределенного круга лиц, вне зависимости от рода их деятельности.

Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации Беловым В.С. потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящихся в общественном месте, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью, подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей: ФИО9. рапортами сотрудников полиции ФИО10

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 27 ХК № 132712 от 21.04.2014, пояснения Белова В.С., имеющиеся в материалах дела объяснения свидетеля ФИО11 рапорта сотрудника полиции, суд считает установленным, что 21.04.2014 в 19 часов 00 минут Белов В.С., находясь около <адрес> нарушил общественный порядок, выражая, при этом, явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.

Таким образом, действия Белова В.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетелей, рапорта сотрудников полиции, - получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Белова В.С.. в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Белова В.С. от административной ответственности не усматривается.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным отнести признание Беловым В.С. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельствам следует отнести повторное совершение Беловым В.С. в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Беловым В.С. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что назначение такого вида наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Беловым В.С. административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белова ВС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Белову ВС наказание в виде штрафа в размере шестисот рублей.     

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), налоговый орган ИНН 2723117893, ОКТМО 08701000, счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                 Горлач А.В.

5-400/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белов Василий Сергеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Горлач Алексей Владимирович - Судья
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
22.04.2014Передача дела судье
22.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2014Рассмотрение дела по существу
23.04.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.04.2014Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.05.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
25.11.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее