Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1153/2022 от 09.09.2022

                                                    Дело № 2-1153/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 сентября 2022 года                                          город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Кривошеевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Власовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

вышеназванное исковое заявление было принято к производству Губкинского городского суда Белгородской области в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определяющей общее правило подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении дела судом влечёт за собой нарушение конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых дело отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации), что может служить основанием к отмене принятого судебного постановления по делу.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №ф, задолженность по которому истец просит взыскать с ответчика, следует, что стороны согласовали условие (пункты 6.2.2 и 7 договора), согласно которому споры, по кредитному договору, включая связанные со взысканием задолженности по кредитному договору, в том числе по исковым заявлениям, содержащим несколько связанных между собой требований (в том числе к заёмщику, поручителям, залогодателям, иным обязанным лицам) подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции или мировым судьёй (по выбору заёмщика) по месту государственной регистрации Банка (119285, <адрес> (л.д.№).

Условие кредитного договора в установленном законом порядке, сторонами не изменялось и не отменялось, в настоящем исковом заявлении не оспаривается.

В соответствии со статьёй 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, настоящее дело, поскольку оно было принято к производству Губкинского городского суда Белгородской области с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Никулинскому районному суду города Москвы (119192, город Москва, Мичуринский проспект, дом 17, корпус 1).

Руководствуясь статьями 28, 33, 152 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску Акционерный коммерческий Банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Власовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Никулинскому районному суду города Москвы (119192, город Москва, Мичуринский проспект, дом 17, корпус 1).

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи частной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение 15 дней.

Судья Бобровников Д.П.