№1-164/2022
61RS0022-01-2022-000665-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Таганрог 10 февраля 2022 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Злобина Д.Л.
при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.
с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г.Таганрога Цыцориной Е.А.,
подсудимой Поповой Т.В., ее защитника – адвоката Химченко В.А.,
потерпевшей – Шимшит О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Попова Т.В., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Попова Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в том, что 16.11.2021 года она в период времени с 09 часов 36 минут до 09 часов 37 минут, находясь в помещении общественного туалета, расположенного на территории Центрального продовольственного рынка по адресу: <адрес>, тайно похитила мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 9С» имей: №, №, стоимостью 7000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» в пластиковом чехле красного цвета, не представляющими материальной ценности для Шимшит О.В.
От потерпевшей Шимшит О.В. поступило заявление, в котором она просит уголовное дело прекратить, так как, они с Поповой Т.В. примирились, к подсудимой у нее претензий нет, она загладила причиненный вред. Попова Т.В., её защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении Поповой Т.В. прекратить, так как ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признала, раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшей, потерпевшая претензий к ней не имеет, просит прекратить уголовное дело.
Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Поповой Т.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Попова Т.В. по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Поповой Т.В. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу – отменить.
После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Xiaomi» (т.1 л.д.97-98, 99-100) – оставить по принадлежности потерпевшей Шимшит О.В.
- DVD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Д.Л. Злобин