Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-277/2023 ~ М-1092/2023 от 09.03.2023

Дело № (М-1092/2023)

25RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Корсакова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Семененко Е.И. о признании кредитного договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании кредитного договора недействительным.

В соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ форма, содержание и документы, прилагаемые к исковому заявлению. Требования, отраженные в указанных нормах не соблюдены.

Так в исковом заявлении отсутствуют идентификационные сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения) (п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ).

В силу п.3 ч.2 ст. 131 ГК РФ в исковом заявлении также должны быть указаны сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Кроме того, истцом не выполнены требования пунктов 4, 5, 8 ч.2 ст.131 ГПК РФ, а именно истцом не указано в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с положениями ст. 132 ГПК РФ указаны документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку из искового заявления не следует, кто является ответчиком по делу, не указаны его идентификаторы, а также не приложены иные документы в подтверждение исковых требований, суд полагает возможным вернуть указанное исковое заявление.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 131, 132, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить истцу исковое заявление Семененко Е.И. о признании кредитного договора недействительным.

Разъяснить Семененко Е.И., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с учетом положений ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а также положений ст. 28 ГПК РФ о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                 А.А. Корсакова