Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3353/2021 ~ М-2941/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-3353/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2021 года                                город Омск

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Мякишева И.В. при помощнике Васильевой Н.Е., секретаре судебного заседания Сулейменовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Цалко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с названным иском. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму 15 000 руб. сроком на <данные изъяты> календарных дней с процентной ставкой 1% в день. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Просит взыскать с Цалко А.Г. сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 1 775 руб.

В судебном заседании стороны не участвовали, извещались о рассмотрении дела.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В суд поступили сведения о том, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Цалко А.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не врамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Цалко А.Г о взыскании задолженности по кредитному договору были предъявлены в суд, и до вынесения решения по настоящему делу Цалко А.Г. был признан банкротом, то эти требования могут быть разрешены только в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, производство по делу прекращению на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается вином судебном порядке.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по иску ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Цалко Андрею Геннадиевичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                                И.В. Мякишева