Дело №
50RS0№-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Суворовой О. А., Суворова А. Ю. к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Суворова О.А., Суворов А.Ю. обратились с иском к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с нахождением в производстве суда гражданского дела № по спору между теми же сторонами о том же предмете.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно части 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в производстве Люберецкого городского суда Московской области находится гражданское дело №, принятое к производству ДД.ММ.ГГ, по которому уже состоялось судебное заседание.
Поскольку судом установлено нахождение в производстве суда спора между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Суворовой О. А., Суворова А. Ю. к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья: