Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5439/2020 ~ М-3849/2020 от 23.06.2020

КОПИЯ

Дело 2-5439/2020

УИД: 78RS0014-01-2020-005111-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Анисимковой Н.В.,

    рассмотрев 21 сентября 2020 года в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галеева Владимира Тагировича к Медведеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, -

    УСТАНОВИЛ:

Галеев В.Т. обратился в Московский районный суд Санкт –Петербурга с вышеуказанным иском к ответчику.

При предъявлении иска адрес места жительства ответчика указан: <адрес>.

Судом истребованы сведения из УВМ по Санкт – Петербургу, согласно которым ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, не относящемуся под юрисдикцию Московского районного суда города Санкт – Петербурга.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Конституционный суд РФ в своих определениях неоднократно указывал, что в развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями статьи 131 ГПК Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года № 1294-О-О, от 26 мая 2011 года № 704-О-О и от 21 декабря 2011 года № 1765-О-О).

К спорным правоотношениям применимы общие правила о подсудности, закрепленные в статье 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется и подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Поскольку место жительства ответчика на момент предъявления иска не располагалось на территории, отнесенной под юрисдикцию Московского районного суда города Санкт – Петербурга, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, что, в свою очередь, в силу ст. 33 ГПК РФ свидетельствует о наличии оснований для передачи дела в Петроградский районный суд города Санкт – Петербурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Галеева Владимира Тагировича к Медведеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в Петроградский районный суд города Санкт - Петербурга по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт – Петербурга.

Судья: