Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-225/2020 от 07.08.2020

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2020 года <адрес>

Судья Чебоксарского районного суда ФИО2 Республики Егорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Милютина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом сектора контрольно-надзорной деятельности и безопасности дорожного движения отдела автомобильного и иных видов транспорта Министерства транспорта и дорожного хозяйства ФИО2 Республики ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении водителя ИП. ФИО5 – Милютина Андрея Владимировича о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу водитель Милютин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. на автодороге М-7 Волга, 637 км., управляя автобусом марки <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, осуществлял перевозку пассажиров в количестве 19 человек при вместимости 26 человек (73,08%) по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок пассажиров №-н «Чебоксары (Роща)-Моргауши (ДКП <адрес>)», тем самым нарушил п.9.3 ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории ФИО2 Республики».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Милютин А.В., в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ч. 2 ст. 1.7 и п 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отмене закона, установившего административную ответственность, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по данному основанию.

ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в силу со дня его официального опубликования (опубликован на Портале органов власти ФИО2 Республики в сети «Интернет» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО2 Республики» признан утратившим силу.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Милютина А.В. подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отменой закона, устанавливающего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ в отношении Милютина Андрея Владимировича, прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отменой закона, устанавливающего административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          Егорова А.В.