Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2024 ~ М-382/2024 от 13.03.2024

16RS0037-01-2024-001225-11

Дело № 2-616/2024

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

     именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора ФИО8,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 Р.Г., ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что Истцам ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанной квартире зарегистрированы ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО6 (является сыном ФИО1, на которого она лишена родительских прав). Ответчик ФИО1 является дочерью истцов. Ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, ее вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, совместного хозяйства не ведется, общего бюджета нет. Истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства, включая ответчика, которая не проживает. Данные обстоятельства ставят ответчиков в тяжелое материальное положение, так как они вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг. Ответчик длительное время назад собрала все принадлежащие ей вещи, добровольно отдала ключи от квартиры и выехала из спорной квартиры на другое место жительства, однако добровольно сниматься с регистрационного учета по адресу <адрес> <адрес>, ул. тукая, <адрес> не желает. Истцы считают, что регистрация ответчика в принадлежащей им на праве собственности квартире нарушает их права как собственников квартиры, оснований для сохранения за ней права временного пользования данной квартирой не имеется. Просят суд прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истцы ФИО2 Р.Г. и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о предмете, времени и месте судебного заседания извещалась заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом. Каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направила.

Помощник Бугульминского городского прокурора ФИО8 в судебном заседании просил удовлетворить требования истцов.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истцов и участвующего в судебном заседании помощника прокурора, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО8, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела видно, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленному ответу на запрос суда, в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчица ФИО1.

Вместе с тем, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцами не ведет, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, однако в добровольном порядке с регистрационного учета из принадлежащего истцам на праве собственности жилого помещения не снимается, что в ходе судебного разбирательства не отрицалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственников жилого помещения, поэтому заявленные истцами исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе ставить вопрос об этом перед судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                          Барабошкина Т.М.

Заочное решение вступило в законную силу «____»___________20___ года.

Судья:                                 Барабошкина Т.М.

Дата составления мотивированного заочного решения – 18 апреля 2024 года.